формирования общей картины необходимо ссылочно описать и эту компоненту. Об этом следующий раздел.
лекторий ● Тест Тьюринга
В наше время тема машинного интеллекта чрезвычайно притягательна. И ученые, и практики грызут эту тему независимо от философских проблем. К примеру, на самом известном агрегаторе научной информации https://arxiv.org, есть раздел, посвященный только искусственному интеллекту Artificial Intelligence, https://arxiv.org/list/cs.AI/recent. Агрегатор arxiv.org управляется Cornell University, USA и дает возможность быстрой публикации практически без рецензии. Ученые со всего мира сначала публикуют статью в arxiv.org, чтобы «застолбить» свой приоритет, и лишь затем продвигают статью в статусные, но рецензируемые журналы. Как видим, тема искусственного интеллекта позиционируется наравне с самыми продвинутыми областями физики и математики. Интерес к теме демонстрируется количеством статей, примерно 100 штук от авторов со всего мира в одну среднюю неделю 2018 года. Это весьма немало и сравнимо с такими разделами, как биофизика.
Тьюринг был первым, кто предложил научный подход в понимании цифрового интеллекта. И именно он перенес взгляд с общей теории на сравнение человеческого и машинного интеллектов. Еще в 1950 году он предложил удивительно простой инструмент, получивший название «тест Тьюринга» для сравнения двух интеллектов.
В трех комнатах находятся: (1) Эксперт; (2) Подопытный человек; (3) Машина. Эксперт задает текстовые вопросы подопытному человеку и машине. Вопросы задаются посредством обмена сообщениями, также, как мы обмениваемся на смартфонах. Вопросы можно задавать на любые темы. В этом, кстати, отличие от экспертных систем. Для вопросов есть единственное ограничение – формулировка вопроса должна допускать только один из двух ответов, либо Да, либо Нет. Ответы от Подопытного и Машины поступают эксперту в абсолютно одинаковые моменты времени. То есть, на экране Эксперта появляются два ответа. Таким образом, для Эксперта внешне нет никакой разницы в коммуникациях «Эксперт-Человек» и «Эксперт-Машина». Есть разница только в смыслах.
Считается, что
К примеру, вопрос: «Достоевский представитель русской литературы?». Любой образованный человек знает мгновенный ответ. Большинство программ искусственного интеллекта просто подвиснут на этом вопросе, включая, победителя по шахматам.
Тьюринг предложил свой тест 70 лет назад. За прошедшие годы тест неоднократно модифицировался и уточнялся, стал толчком ко множеству других продвижений в искусственном интеллекте. Появились специальные компьютеры, разработанные специально под прохождение теста. Тем не менее, насколько известно автору, на 2018 год ни одна машина еще не прошла полноценный тест Тьюринга. Если ограничить тему беседы, скажем, классическая музыка 19 века, то тогда машина может вести себя человекоподобным образом.
Важно понимать, что со строгой научной точки зрения факт прохождения
