предприятии и организации, входящей в него. И это не противоречит праву каждого быть членом специализированной партии или организации.
Я бы только добавил в название ОНФ одно слово – «Социалистический Общероссийский Народный Фронт». Но, раз этого пока не случилось, остается надеяться, что социалистическим он будет по сути.
14.06.2013
Свобода хуже «неволи»
Большинство из нас, кто имеет возможность хотя бы мысленно, используя опыт или знания, сравнить Россию сегодняшнюю с Россией (Советским Союзом) XX века или с Россией же до 1917 года, задается одним вопросом: от чего погас свет в глазах наших соотечественников, горевший – не побоимся это признать – даже в глазах комсомольцев, строивших электростанции и поднимавших целину.
Ответ прост – на территории России после распада СССР умами овладел капитализм. У нас это обычно называют более лукаво – рыночными условиями, рыночной экономикой, но все равно это – капитализм с его узаконенной жаждой наживы.
Сторонники капиталистических отношений говорят о том, что именно в таких -конкурентных – условиях максимально раскрывается потенциал отдельного человека, его амбиции, его способности. В результате растет производительность труда, увеличивается объем производства, повышается качество жизни и т. д.
Но есть одна особенность, про которую не говорят. А именно: капиталистические отношения между предприятиями (о том, что они перетекают в отношения между людьми даже страшно подумать) оказывают позитивное влияние на экономику только на растущих рынках.
Когда в мире люди ходили полжизни в одной рубашке, промышленная революция в Англии, выбросившая на рынок огромное количество относительно недорогой ткани, была благом.
Когда не хватает хлеба – проявление смекалки и развитие аграрной науки и промышленности – тоже благо.
Но что происходит, когда все одеты, обуты, накормлены? Этот рынок – назовем его рынком предметов первой необходимости – перестает расти. И конкуренция толкает капиталиста на две вещи: во-первых, снижение затрат на материалы (от чего снижается качество) и увольнение лишних рабочих. Вряд ли это можно назвать положительным влиянием на жизнь людей.
Но есть еще второе решение – перейти с рынка товаров первой необходимости на рынок предметов роскоши. В результате снова создаются новые рабочие места, предметы роскоши становятся доступнее для все большего количествава людей. Некоторое время все хорошо, но даже этот рынок когда-то становится тесным.
И взгляд капиталиста в поисках источника прибыли обращается на другие сферы общественной жизни, которые уже немного неприличны – алкоголь, табак, в каких-то странах даже наркотики.
Но когда и эти «поляны» оказываются разработанными и исчерпанными, жажда
