момента своего образования (ноябрь 1916 года) Бюро ЦК третьего состава уделяло особое внимание партийным связям. Основной материал по данному вопросу содержится в мемуарах А.Г. Шляпникова, который подробно описывает процесс установления и укрепления контактов Бюро с партийными организациями Москвы, Нижнего Новгорода, Сормова, Донбасса, Екатеринослава, Харькова, Твери, Иваново-Вознесенска, Урала, Сибири81. Эти данные свидетельствуют о серьезной работе Русского бюро ЦК по сплочению всех партийных сил страны в единую организацию, что было особенно актуально в условиях приближения революционного кризиса. Подобные сведения имеются и в документах Бюро ЦК82, что позволяет говорить о значительной степени достоверности этой части воспоминаний А.Г. Шляпникова. И все же следует отметить: и в данном случае автор преувеличивает свою роль. Известно, что значительную работу по организации связей Бюро ЦК с периферией проводили другие члены коллегии, а также Е.Д. Стасова, В.А. Тихомирнов, М.Г. и Д.А. Павловы и др.
Не менее важным был вопрос об укреплении контактов Заграничного бюро ЦК с заграничным партийным центром во главе с Русским бюро. Этой проблеме посвящены фрагменты воспоминаний Н.К. Крупской и А.Г. Шляпникова, в которых говорится об интенсивной переписке ЦК и Русского бюро в данный период83.
Особое место в мемуарах А.Г. Шляпникова отведено связям Бюро ЦК с Петербургским комитетом. Автор отмечает, что проведение совместных заседаний, выработка единого плана действий, взаимные консультации оказывали положительное влияние на ход всей организационно-партийной работы. В качестве примера он приводит данные о работе одного из совместных заседаний Бюро ЦК и Петербургского комитета, состоявшегося в конце ноября 1916 года84. Здесь следует отметить ошибку В.Н. Залежского, который утверждает, что в этот период отношения между Петербургским комитетом и Бюро ЦК были натянутыми85. Известно, что В.Н. Залежский с декабря 1915 по февраль 1917 года находился в тюрьме и, конечно, был недостаточно осведомлен о состоянии контактов Бюро ЦК и ПК в тот период.
К началу 1917 года Россия вплотную подошла к новой революции. В стране сложилась непосредственная революционная ситуация. В этот период работа Русского бюро ЦК стала особенно интенсивной. По словам А.Г. Шляпникова, Бюро собиралось не реже одного раза в неделю, а встречи членов Бюро происходили гораздо чаще86. В конце февраля 1917 года, как отмечает автор, совещания Бюро ЦК проводились ежедневно, а зачастую и по нескольку раз в день87. Эти данные свидетельствуют о большой, напряженной работе Русского бюро ЦК по организации революционных сил в период подготовки и свершения Февральской революции. Достоверность этого материала достаточно велика, так как о размахе работы Бюро ЦК в тот период говорит целый ряд партийных документов88. В эти дни вопрос о связях занимает центральное место в деятельности Русского бюро ЦК. В работе А.Г. Шляпникова мы находим интересные данные
Шляпников А. Канун семнадцатого года, Ч.1. С. 279–280, 282–291; Ч. 2., С. 26–27, 29–30, 33 и др.
Документы Бюро ЦК РСДРП в России (июль 1914 – февраль 1917 г.) // Вопросы истории КПСС. – 1965. – № 9. (док. № 8).
Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. – С. 277; Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 2. – С. 71.
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 2. – С. 71.
Залежский В. Указ. соч. – С. 164.
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 2. – С. 72.
Шляпников А. Семнадцатый год. Кн. 1. – С. 87.
Большевики в годы империалистической войны. 1914 – февраль 1917: сб. док. местных большевистских организаций. – М.: Госполитиздат, 1939. – С. 169–172.
