физической безопасности, технической безопасности, безопасности связи, компьютерной безопасности, защиты коммерческой тайны, психолого-социологической, противопожарной безопасности, безопасности перевозок, информационно-аналитической, радиационно-химической безопасности, пропагандистского обеспечения и экспертной проверки механизма системы безопасности (см.: Шаваев А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. С. 46).
146
О межведомственных комиссиях Совета безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 19 сент. 1997 г. № 1037 // Рос. газета. 1997. 2 окт. С. 3.
147
См., например: Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М. : Политиздат, 1977. С. 77–84.
148
Можно сказать, что обязанность – это тоже своеобразный запрет действовать иным, не указанным в предписании образом.
149
В основу этого деления положены классификации, разработанные В.Н. Прота-совым (см.: Протасов В.Н. Юридическая процедура. М. : Юрид. лит., 1991. С. 6–16).
150
О.С. Родионов определяет правовой режим «как совокупность юридических средств, устанавливаемых и обеспечиваемых государством в целях урегулирования конкретных общественных отношений путем ограничения одних и стимулирования деятельности отдельных субъектов права» (Родионов О.С. Правовые режимы как важнейший элемент юридической политики // Правоведение. 1997. № 4. C. 157).
151
Там же.
152
Рушайло В.Б. К вопросу о теории классификации специальных административно-правовых режимов в сфере обеспечения безопасности // Право и политика. 2003. № 10. С. 52.
153
См.: Хазанов С.Д. Правовое регулирование чрезвычайного положения в Российской Федерации (административно-правовое исследование) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996. С. 10–11.
154
Там же. С. 10–11.
155
Рушайло В.Б. Указ. соч. С. 54.
156
В юридической науке давно обосновывается выделение конституционной ответственности в самостоятельный вид юридической ответственности (см., например: Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86–91). Мы поддерживаем эти предложения, но полагаем, что часть мер, которые включают в конституционную ответственность (например, ограничение (лишение) специального или общего статуса физического лица), по своей природе относятся к мерам безопасности в виде правил или санкций безопасности.
157
См.: Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2. С. 46.
158
Соловьев В.С. Нравственность и право. С. 160.
159
Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству
