последнего поддерживал все более крупные города.[75]Необходимо отметить, что вообще нигде в книгах Мартина мы не наблюдаем какого-либо технологического прогресса как в сфере ремесла, так и в сфере сельского хозяйства; по большой части присутствует регресс по сравнению с временами Валирии, а незначительный прогресс в области алхимии связан с возвращением в мир драконов.
В разных регионах Европы варьировалось количество населения, необходимое чтобы считать поселение городом: в Северной и центральной Европе эта цифра была около 2000, в Южной Европе около 5000 человек.[76] В средневековой Англии 4–6 % общего населения страны проживали в городах с населением выше 10000 человек,[77] если учесть менее крупные города, то эта цифра удвоится до 8-12 %.
Как мы уже заметили, доверять заявлениям Мартина в книгах и интервью нельзя. Можно осторожно предположить, что, если в Королевской Гавани проживает около 350000 человек; в Староместе – немного поменьше, около 300000; в Ланниспорте – ещё меньше, 200000; в Чаячьем городе – 50000; а в Белой гавани – около 40000. Что даёт нам в пяти главных городах около 940000 человек. В большинстве реальных средневековых государств помимо нескольких крупных городов существовало десятки мелких городков и городов, чьё суммарное население, по большей части, было равно суммарному населению главных крупных городов, что даёт нам около двух миллионов суммарного городского населения. Итак, если два миллиона представляет 8-12 % общего населения Вестероса, то общее количество жителей Вестероса составляет от 15.5 до 25 миллионов человек. При такой численности населения невозможны выставлять армии того размера, которые мы рутинно наблюдаем на страницах книг Мартина. Лаймэн Стоун, профессионально занимающийся демографией, написал очень подробную статью со своими вариантами расчётов площади Вестероса и численности населения.[78] После попыток рассчитать размер и численность населения Вестероса самыми разными способами, он отмечает, что разные методы дают разные цифры населения Вестероса между 25 и 50 миллионами человек. И лично он не может выбрать вариант, потому что нет никаких рациональных оснований для расчетов. Он делает очень показательный вывод: «Вестерос – интересная декорация по многим причинам: персонажи, сюжет, текст, наличие дорогого телевизионного сериала, выбирайте на свой вкус. Есть много причин для того, чтобы он был популярен или привлекал интерес. Но то, что беспокоит меня, как очень привередливого „ботаника“, так это когда люди думают, что это особенно хорошо-созданная декорация. Это не так. Вестерос небрежно сконструирован, с точки зрения политического, культурного или демографического реализма. Там слишком много династической стабильности; слишком мало культурного, языкового и этнического разнообразия; базовый размер мира меняется, похоже, в соответствии с сиюминутными потребностями сюжета; города и армии невозможно большие во многих случаях; и даже тщательный
Malanima R, “Decline or Growth? European Towns and Rural Economies 1300–1600”, at International Conference, University of Vienna 7th—9th June 2007, Economic Town-Country Relations in Europe in the later Middle Ages and at the Beginning of the Early Modern Period. P. 17 http://www. paolomalanima.it/default_file/Papers/CITY_COUNTRY1300-1600.pdf
Ibid. P. 3.
Ibid. P. 13. К 1700 году эта цифра достигает 13.2 %.
https://medium.com/migration-issues/westeros-is-poorly-designed-3b01cf5cdcaf
