в юбилейном съезде 150-летия АПА в Филадельфии. Основным событием стало издание DSM-IV. Нам удалось провести переговоры с руководством АПА и руководителями 4-х комитетов, а также солидарно выступить на комитете по правам человека вместе с проф. И.Я.Гуровичем, что не отражало возобновившихся попыток Минздрава игнорировать НПА. Д-р Брайн Грант и д-р Феликс Клейман вручили нам Бюллетень психиатрической ассоциации штата Вашингтон («WSPA Report»), целиком посвященный их участию в нашем съезде и образовательной программе. Но, в контрасте с этим, нам театрально преподнесли Journal of Russian & East European Psychiatry (1994, vol. 27, № 1), в котором очень оперативно появилась отрицательная рецензия на первый выпуск нашего ежегодника 1991 г. из «Обозрения психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева» (1993, З)[7] «Пути обновления психиатрии в понимании Ю.Савенко». Редактор этого выпуска, руководитель правового комитета АПА юрист Richard Bonnie, тесно сотрудничавший с С.В.Полубинской, даря его, поразил меня упорным отстаиванием чисто советского тезиса, что правозащитная деятельность – это политическая борьба вместо классического определения нобелевского лауреата Элиаса Канетти, что политика – это, прежде всего, борьба за господство. Такова вся политическая история.
В июне НПА приняла участие в XIV Всемирном конгрессе по социальной психиатрии в Гамбурге, на котором Клаус Дёрнер призвал психиатров к покаянию за до сих пор существующие субъект-объектные отношения с больным. Ассоциация приняла участие в X Всемирном конгрессе «Медицина и право» в Иерусалиме, XXV съезде Американской академии психиатрии и права в Мауи (Гавайи), X Международном конгрессе Всемирной ассоциации динамической психиатрии (WADP) и международной школе по правам человека в Варшаве. В рекомендациях Общественной палаты Президенту (09.1994) из шести дополнений два были в редакции НПА: «выйти с законодательной инициативой ввести ответственность за неисполнение законов РФ и распространить общественный контроль на психиатрические учреждения».
В июне был проведен четвертый цикл образовательной программы «Духовные подходы в психиатрии», собравший 80 участников в конференц-зале б-цы им. П.Б.Ганнушкина. Курс лекций с тремя клиническими разборами провел Вольфганг Кречмер (Тюбинген). Завершая свой доклад о германской психиатрии, Фридрих Вайнбергер (Мюнхен) сказал: «Побуждаемые и нарушениями в вашей стране, мы создали свою ассоциацию и специальный комитет в Германском обществе психиатров. В 1980 г. была организована Международная ассоциация (IAPUP). Но импульс сопротивление исходил из вашей страны, где деятельность Анатолия Корягина снискала уважение во всем мире». Пятый цикл образовательной программы НПА «Восполнение пробелов отечественной психиатрии» в Клязьме был посвящен клиническим разборам, которые проводили клиницисты различных школ: В.Г.Ротштейн, Н.Н.Шумский, Н.Ф.Шахматов, Ю.С.Савенко, С.Ю.Циркин, С.М.Плотников, А.Ю.Магалиф. Причем разбор проф. Плотникова превратил присутствующих в расширенную экспертную комиссию, ответившую на запрос суда. Речь
Редактор этого журнала Ю. В. Попов отказался поместить ответ на критику (!). Совершив в 1990 г. кульбит из коммунистов в демократы, он в 1993 г. совершил его обратно. Ответ был дан в НПЖ (1996, 1, 59–61).
