Этническая история регионов Украины. Сергей Викторович Лебедев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Этническая история регионов Украины - Сергей Викторович Лебедев страница 36

Этническая история регионов Украины - Сергей Викторович Лебедев

Скачать книгу

II писала в одном из писем прокурору Сената князю Александру Вяземскому: «Малая Россия, Лифляндия и Финляндия – суть провинции, которые правятся конфирмованными им привилегиями: нарушить оные все вдруг весьма непристойно б было, однакож и называть их чужестранными, и обходиться с ними на таком же основании есть больше, нежели ошибка, а можно назвать с достоверностию глупостию. Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть как волки к лесу… когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтоб навек и имя гетманов исчезло»[44]. Обычно современные украинские историки с радостью приводят эту цитату, чтобы «доказать», что уже тогда в Петербурге собирались обрусить украинский народ. Но ведь речь в письме императрицы шла о распространении общероссийских законов на те провинции, которые жили по своим кодексам законов. Так, в чисто великорусской Смоленской губернии сохранялись некоторые права местного дворянства, которые оно имело еще со времен польского господства над Смоленщиной в 1611–1654 годах. Аналогичным образом свои сословные права имело немецкое дворянство в Лифляндии и других прибалтийских губерниях, а также шведское дворянство в Финляндской (Выборгской) губернии.

      Итак, все специфические особенности Гетманщины были упразднены вместе с самой Гетманщиной. Старшина теперь стала российским дворянством юридически. И 3 мая 1783 года после долгих нижайших просьб бывшей старшины вышел императорский указ, согласно которому крестьяне на землях бывшей Гетманщины, а также Слободской Украины прикреплялись к месту своего проживания с запретом покидать прежнего владельца. Так было вновь установлено крепостное право на левом берегу Днепра.

      В эти же годы Россия твердой ногой встала на Черном море. Одновременно была разделена Речь Посполитая, в результате чего Россия вернула большую часть восточнославянских земель.

      На правом берегу

      Правобережная Малороссия, оставшаяся под польской властью по Андрусовскому перемирию 1667 года, так же как и восточная, переживала еще почти два десятилетия смуты и хаос. Здесь также сменялись гетманы, периодически предавая друг друга, переходя на сторону то Москвы, то Варшавы, то Стамбула. На Правобережье действовали пять полков (Фастовский, Богуславский, Брацлавский, Корсунский и Кальницкий). В принципе, на правом берегу Днепра сложилось социально-политическое устройство, напоминавшее Левобережную Гетманщину. Только в 1714 году польские власти сумели ликвидировать Правобережную Гетманщину и восстановить свое господство над этими землями. После этого, казалось, вернулось панское господство наподобие того, что было до Хмельницкого. Шляхта потихоньку возвращалась в свои владения и налаживала тот же экономический механизм, который существовал до восстания Богдана Хмельницкого. Управлять обширными земельными владениями лично магнаты не желали – слишком

Скачать книгу


<p>44</p>

http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv26pl.htm.