на левом берегу Буга так, чтобы в координации с планом огня они смогли бы поддержать форсирование.
За время перед нападением обеспечить:
1. Скрытое хранение боеприпасов на огневых позициях;
2. Сборку материала для строительства моста в прибрежных зарослях;
3. Строительство дорог для подхода через ранее затопляемую территорию между Тересполем и Бугом;
4. Совещания офицеров и младших командиров.
На 20 июня в боевом составе IR 135 значилось[203]: 61 офицер, 423 унтер-офицера, 2293 рядовых, 3 чиновника (всего – 2780 человек, что составляет 90 % штатной численности пехотного полка дивизий 1-й волны на 1941 г. (3049 человек)[204]. На вооружении полка – 151 пулемет, 18 тяжелых минометов, 27 легких минометов, 6 легких и 2 тяжелых пехотных орудия. 9 орудий ПТО (3,7 см).
Численность пулеметной и пехотных рот (их степень укомплектованности могла отличаться от полка в целом) точно неизвестна, однако, исходя из процента укомплектованности полка, можно взять за основу по 160 человек в пулеметной и пехотных ротах.
Таким образом, в составе III батальона[205] (командир – гауптман Пракса), идущего на Западный и Центральный, вплоть до захвата Трехарочного моста, – 520 человек. Вместе с подразделениями усиления (12-й ротой I.R.133) – приблизительно 650 человек. Наступление планировалось вести волнами – в первой пойдет около 200 человек.
В составе атакующей группы I батальона (командир – майор Ельце), наступающего на Северный и запад Бреста, – 750 человек.
Неизвестно, как спланировал атаку Ельце, возможно, часть подразделений вывел в резерв или – решил наступать всеми, но эшелонированно.
Исходя из уставных требований, согласно которым пехотный батальон с примкнутыми флангами наступает на фронте от 400 до 1000 м[206], можно считать, что с этой стороны состав ударных группировок I.R. 135 отвечал задаче.
Неизвестны были силы обороняющихся. С целью нейтрализовать возможные неожиданности в распоряжении командира полка имелся значительный резерв. Судя по тому, что он был создан из состава сил 3-го батальона, неожиданности предполагались именно в его полосе.
В то же время выделение дополнительных сил Ельце свидетельствовало о том, что 1-му батальону придается решающее значение – быстрым охватом крепости воспрепятствовать отходу из нее частей русских и вывозу ими матчасти и запасов.
Русских загоняли в угол – с востока их отход перекрывает Ельце, с запада – давит Пракса. Учитывая, что группировка противника в крепости была неизвестна, это было достаточно рискованным решением. Решающими факторами успеха планировалось сделать огневое превосходство и неожиданность удара.
О плане атаки I.R. 130 известно меньше – судя по документам, относящимся уже к 22 июня, полк наступал двумя эшелонами. Первый – два батальона: слева – I/I.R.130 (оберст-лейтенант Набер), берет первые два моста на Мухавце, справа – II/I.R.130 (майор Гартнак) – следующие два моста. За ними второй эшелон – III/I.R. 130 (майора Ульриха). Ульрих, похоже, имел в своем распоряжении только две роты – 9 и 12-ю (320 человек).
ВА-МА RH 26–45 91, ВА-МА RH 26–45 14875/3.
Соответственно укомплектованность офицерами – 80 %, унтер-офицерами – 85 %, рядовыми – 92 %.
Нужно отметить, что в декабре 1940 г. третьи батальоны пехотных полков 45 I.D. были переданы для формирования нового соединения (100-й легкой дивизии). Неизвестно, как они были сформированы вновь, – возможно, из маршевого пополнения. Как правило, ушедшие подразделения заменялись вновь сформированными, с необученным личным составом и не имевшими боевого опыта офицерами. В этом случае третьи батальоны были слабейшими подразделениями пехотных полков.
П. 183 «Боевого устава пехоты германской армии 1940 г. 4.9 Вождение и бой пехоты. Пехотный батальон» (МД945, стр.64).
