докладе врача корпуса о санитарных учреждениях Шрот высказал опасение, что полевой госпиталь 45-й дивизии в Залесье – под особой угрозой, располагаясь в наиболее благоприятной дальности для установленных в крепости орудий и к тому же у перекрестка.
Врач дивизии, полковник медицинской службы доктор Герман, сообщая об этом Деттмеру, предложил перенести его к северу, где, так как деревни Кижовице и Котзуковка закреплены за люфтваффе, в расчет может приниматься только церковь Хорбува.
Шрот проводит штабное учение командного состава (включая командиров полков и отдельных дивизионов), в основном по планируемым действиям при переходе Буга, а вечером уже Шлипер в связи с этим – обсуждение с командирами полков, указав дату нападения (22.06. 3.30.; позже изменено на 3.15).
От штаба корпуса поступает приказ о выходе в исходные районы.
Разведотдел А.О.К.4 впервые[220] знакомит соединения с более конкретными данными о противостоящем противнике, отличающимися от рассказов о русских мастерах штыкового боя. Источник информации – перебежчик A. L., сотрудник отдела снабжения в Бресте. 50-летний A.L. дважды допрашивался, произведя на Ic армии впечатление хорошего и надежного источника. Его сообщения основываются на деятельности[221] по март 1941 г., оказавшись для разведки частично очень новыми и неподтвержденными.
Важность сведений, полученных от перебежчика, лучше всего показывает таблица, сравнивающая их с имеющимися на тот момент у разведотдела армии.
Наблюдательный штаб гауптмана Эткена засек источники света: в центре города, на главном вокзале Бреста и на «мосту Гиппа» (мост через Мухавец в Вульку Подмейска), в казармах к югу от Пухачево, южнее Григоровичи.
Заметно отдельное уличное освещение и освещение окон казарм в цитадели и на стройплощадке 1 Ь: к ней в ночь на 13 июня проехали 11 освещенных автомобилей.
15.6.41 «Гофер»[222]
Начало первых маршей в исходные районы, продолжающихся и в следующие дни под тщательной маскировкой.
Поступает окончательный вариант приказа штаба корпуса о нападении.
Шроту доложено об окончании всей подготовки к нападению (при незначительных ограничениях).
…Проконсультировавшись с начальником инженерных частей корпуса, Шлипер обращается в штаб XII А.К. с заявкой о выделении дивизии, учитывая ее особые задачи, 6 малых огнеметов с расчетами и их скорой передачи 81-му саперному батальону[223], а также – придать дивизии еще 10 больших надувных лодок из резерва корпуса, ибо в той же беседе Шлипер узнал, что еще спорна подача 6 ранее согласованных штурмовых лодок.
У Хорбува Шлипер наблюдает за упражнениями со штурмовыми лодками и посещает в лесном лагере размещение све-жесформированного подразделения – мортирного дивизиона Галля.
В штаб дивизии поступают донесения от ее частей и служб. Судя по ним, подготовка практически закончена, но проблемы тем не менее остаются.
Майор
ВА-МА RH 26–45 91 «Tätigkeitsbericht Ic». Возможно, были и более детальные и более ранние донесения, но в документах штаба 45-й дивизии имеется только это, в связи с чем ему и отдается пальма первенства. Какие-либо другие сведения о противнике не содержатся и в мемуарах, и их наличие также не присматривается ни в приказах дивизии, ни в других документах ее штаба.
Неясно, в каком значении употребляется слово «Tätigkeit» (деятельность). То ли он работал до марта с РККА, то ли сведения о РККА у него по март (почему?), то ли он перебежал в марте (но вряд ли, ибо в таком случае непонятна позиция разведки, морозившей показания). Если A.L. «июньский», то обращает на себя внимание дата его перехода (непосредственно перед войной – уж не способ ли забросить дезинформацию?) и странная осведомленность о частях РККА (во-первых, встречаются подлинные части и соединения, во-вторых, большинство из указанных им никогда не существовали, в том числе и такие, как полк пограничных войск). Из приведенной таблицы видно, что командование армии, во-первых, не имело полной картины о войсках противника, во-вторых, по ряду признаков – недооценивало его. Еще момент – все данные от перебежчика, по крайней мере, переданные разведотделом в войска, – набор цифр. Что-то еще – данные о технике, размещении штабов, комсоставе, настроении, вероятных действиях и т. д. – отсутствует.
Еще одно предположение о перебежчике – некое предупреждение о том, чтобы кое-кто не совал свое рыло в советский огород, ибо там найдется чем ответить.
Здесь и далее – указывается пароль на соответствующий день (в соотв. с приказом корпуса № 7 (ВА-МА RH 26–45 19 14875/3).
BA-MA RH 26–45 19 14875/3.
