о, сочтут её наивной и даже примитивной и вполне возможно они правы. Но в своё оправдание, я могу лишь спросить, Вас, а Вы пытались свести свои ощущения, суждения и мнения в хоть какую-то систему мировоззрения? Большинство из нас, имеет мнение по многим вопросам политики, быта, человеческих отношений и прочего, что встречается нам на жизненном пути, но сумеем ли мы воспроизвести системоподобную картину нашего представления о мире? Если вы задумаетесь об этом, то обнаружите, интересный феномен. Вы способны ответить на много конкретных вопросов, но не можете ответить на, казалось бы, основополагающие вопросы: В чём, принципиальное отличие живого от неживого? Что движет человеком? Для чего и как, должен жить человек? Что такое счастье? Прописана ли жизнь, как программа, или мы действительно свободны, в своих действиях? И так далее, и тому подобное…
Ненужно быть пророком, что бы узнать варианты ответов-отговорок. Это невозможно знать, ибо не познаваемо! Зачем это знать, нужно жить сегодняшним днём, а не философствовать и умничать! И т.д. и т.п. Сразу предупреждаю, что здесь вы не найдёте ответов на все вышеизложенные вопросы, но здесь представлен вариант возможного подхода к ответам на них.
Для верующих, скажу так, если мы созданы не только по образу, но и по подобию Создателя то, следовательно, мы думаем, как Он и имеем способность, приблизится к его возможностям. Разве не может сын быть равным своему отцу. «Ученик не выше учителя, и слуга не выше господина своего: довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как господин его». Для атеистов и материалистов: без попыток понять систему взаимосвязей между человеком и человеком, человеком и вселенной, мы никогда, даже не приблизимся к пониманию устройства мира и человека. В этой брошюре и предпринята попытка, через наблюдаемые свойства живого и неживого, понять, как работает система.
Применённые здесь методы анализа и синтеза, используются «технарями» для ремонта любого технического устройства, даже если отсутствует схема этого устройства. Синтез помогает пониманию, принципов работы всего аппарата, либо его отдельных блоков. Анализ позволяет, локализовать место поломки и методов её устранения. Вижу, удивление на лицах технарей, никогда не задумавшихся над тем как они работают, но именно этими методами логики они и руководствуются.
Вот и всё предисловие. И со словами: Да простит меня, Наука! И Бог нам в помощь! Приступим.
1.Начало
Многие истины, которые были высказаны много веков назад, сегодня находят научное подтверждение. Ознакомившись с распространёнными философскими и религиозными учениями, я не нашёл учения подходившего мне по мироощущению, но однажды мне в руки попала брошюра, под названием «Кибалион». В оглавлении сказано следующее: «Учение трёх посвящённых о герметической философии Древнего Египта и Греции» (сейчас «Кибалион» свободно можно найти в Интернете). Оставим на совести «посвящённых», правдивость насчёт древности учения и личности Гермеса Трисмегиста, в честь которого и названа философия (герметическая). Меня же заинтересовали семь принципов, лежащих в основе этого учения.
Семь герметических принципов:
1. Принцип Ментализма: – «Всё есть Мысль». «Вселенная представляет собой мысленный образ».
2. Принцип Соответствия (Аналогии): – «Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху».
3. Принцип Вибрации: – «Ничто не покоится – всё движется, всё вибрирует».
4. Принцип Полярности: – «Всё двойственно, всё имеет полюса. Всё имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины не что иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить».
5. Принцип Ритма: – «Всё течёт, втекает и вытекает, всё имеет свои приливы, всё поднимается и падает – маятникообразное колебание проявляется во всём. Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются».
6. Принцип Причины и Следствия: – «Каждый принцип имеет своё следствие, каждое следствие имеет свою причину. Всё совершается в соответствии с законом. Случай, есть не что иное, как имя закона, который не распознан. Существует много планов причинности, но ничто не ускользает от Закона».
7. Принцип Пола: – «Пол во всём – всё имеет свой Мужской и Женский принцип. Пол проявляется во всех плоскостях».
Если это не мистификация, то стоит восхититься предвиденьем Гермеса, сказавшего это за века, до рождения Христа. Не трудно заметить, что эти принципы нам хорошо знакомы. Единственный недостаток произведения, некоторая «мутность» объяснений учения. Возможны две причины этого, либо «посвящённые» не совсем понимали, о чём речь, либо не смогли объяснить яснее. Меня же эти принципы вполне устроили, но «примеряя» их к жизни, у меня сложилось впечатление о некоторой «недостаточности». Добавим ещё два принципа и распределим
