новить американское лидерство в мировом пространстве. Д. Трамп, как представитель этой когорты американской элиты, победил. Но удержать победу не сумел. Пока. Возможно, битва продолжится. Китай мощно наступает, опираясь на «мягкую силу», овладевает миром без единого выстрела. Возможно, тоже пока без выстрелов.
На фоне этого у России сегодня есть небольшой, но шанс стать лидером мира в системе духовнонравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает большим геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком, регулируя их отношения. Несмотря на тяжелые раны, нанесенные горбачевской «перестройкой», развалом великой советской державы, либеральным разграблением, в России и на постсоветском пространстве сохранились высокий интеллектуальный человеческий потенциал, опыт конструирования не только сложнейших технологических систем, но строительства нового мироздания, высокие духовно-нравственные начала. Сегодня Россия отчаянно дерется с омерзительной политикой США и Запада на Украине и в Сирии, спокойно, выдержанно реагирует на санкции и угрозы. И потому народы мира с надеждой смотрят на нас.
Именно поэтому можно выразить надежду: будущее за Россией как интеллектуально-нравственной державой. Но за будущее нужно сражаться, и прежде всего – на поле геополитики, на поле разума и добра. Для этого страна должна коренным образом изменить себя изнутри, заменить сущность антинародной, антироссийской власти, стать на путь духовного и интеллектуально-творческого развития.
В предъявляемой читателю работе автор, наряду с последними аналитическими исследованиями, предлагает и свои ранние публикации. Чтобы сохранить преемственность геополитической мысли и показать логику развития мирового политического процесса. А значит, увидеть будущее на изломе исторической судьбы человечества. Но увидеть его возможно только через призму исторического прошлого. Поэтому автор уделил в работе особое внимание событиям 100 летней давности: Октябрьской революции 1917 г., ее причинам и последствиям, а также событиям второй мировой войны и фундаментальным основам нашей Победы. Ибо историческое время, увы, не линейно, и то, что происходило 100 лет назад, очень отчетливо проявляется и сегодня.
С уважением
Л. Ивашов
Часть I
Куда забрело человечество
«Жизнь есть скорее свойство планет, нежели отдельных организмов»
Завершается второе десятилетие третьего тысячелетия от Рождества Христова. Человечество в состоянии тревоги и неопределенности вступило в Новый 2018 год. И, казалось бы, сегодня, когда историческая наука в тесном союзе с естественными научными направлениями, археологией и результатами космических исследований в подробностях и деталях знает события и закономерности развития человеческого сообщества в последние тысячелетия, основываясь на огромном историческом массиве данных можно смело предсказывать, по крайней мере, тенденции и траекторию движения живой материи и разума планеты Земля в веке XXI. Но это далеко не так. Человечество, как социальный организм, прошло ступени эволюционного развития аналогичные этапам развития физического и биологического миров. А как пишет удивительный современный исследователь, С.И. Сухонос действительный член Академии геополитических проблем: «Эволюция всех без исключения систем Вселенной идет по двум основным направлениям. Во-первых, изменяются размеры систем. Во-вторых, происходит усложнение систем, что в общем-то не связано напрямую с их размерами…. Таким образом, эволюционный процесс идет одновременно в двух относительно независимых измерениях – размер и сложность»[1]. Эти измерения для науки вполне очевидны: в размерности – семья, род, племя, этнос, нация, народ, цивилизация. Можно обобщить в систему общепризнанных принципов: отдельные элементы – объекты – системы. В плане усложнения социального организма тоже все очевидно: отношения между отдельными людьми, человеком и природой довольно просты и даже примитивны; межсемейные, межродовые, межплеменные и т. д. отношения усложняются по мере увеличения размерности и перехода элементов в объекты, а последних – в системы. Обретение новых знаний и опыта влечет усложнение видов деятельности различных элементов и объектов системы, усложняются межсистемные отношения и отношения по оси «социум – окружающая среда (природа).
Но в периоды перехода системы социума из одного состояния в другое, более сложное, как правило, происходит деформация устоявшейся модели поведения больших масс людей, зачастую с непрогнозируемыми последствиями. Вся система социального организма планеты непременно перейдет в новое качественное состояние, но однозначной методологии и закономерностей переходного периода человечеством не выработано. В физическом и биологическом мирах Вселенной (и нашей планеты) закономерности присутствуют, в социуме, скорее, присутствует в эти периоды состояние хаоса. Похоже, и сегодня мы пребываем в состоянии
