а их рынок имеет.
Why? Warum? Perché? (где-то я такое прочитал)
Сколько классных и умных постов и статей во всех этих твиттерах, зирохэджах и сикингальфах.
Все так явно и прозрачно, все логично. Все продумывается.
А по итогу зарабатывают стабильно и много жалкие 2 %…
В чем дело? Если опустить вопрос трудолюбия, упорства, способностей.
Если совсем простым языком: почему, блин, нас «имеют» на рынке?
Почему не выживают умные, образованные, успешные в другом бизнесе люди?
Ответьте, пожалуйста, у кого есть ответ?»
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Почему у книги такой формат?
Тот, кто прожил с интернетом бок о бок больше пятнадцати лет по 12 часов в сутки, практически все, что хотел и мог, уже высказал. А на просторах трейдерского рунета уже и получил ответ; ну или увидел реакцию на сказанное.
Обычно опытные трейдеры не склонны искренне общаться с новичками и совсем не склонны душевно общаться с такими же специалистами.
Конечно, можно намекнуть своим слушателям или читателям: я уже все молвил – идите и обрящете истину в моих блогах и комментах на просторах рунета. Ну а можно взять и самому еще раз отредактировать и систематизировать то, что уже говорил ранее. Заодно уточняя и дополняя: в каком контексте и по какой причине было озвучено то или иное; и что ты думаешь сейчас по поводу возражений или дополнений…
Почему я не назвал книгу «Как и за счет чего люди зарабатывают деньги на бирже»?
Во-первых, потому что «слушателям не нравится, когда говорящий отделяет себя от аудитории» © Р. Гандапас.
Читатели, полагаю, от этого тоже не в восторге.
Во-вторых, потому, что я – зарабатывающий трейдер и надеюсь таковым оставаться. Хотя и сейчас бываю не только зарабатывающим… ну или зарабатывающим отнюдь не на всех тайм-фреймах[1] одновременно.
Но как зарабатывающий на устраивающих меня таймфреймах, я не очень заинтересован, чтобы вы узнали все мои сегодняшние конкретные методы и приемы заработка.
А будучи еще и системным трейдером, осознаю значимость риска того, что вы попытаетесь (и, может быть, даже успешно) повторить их. По этой же причине у меня нет в интернете и видео с описанием моей торговой системы.
Но в данном случае моя оценка соотношения рисков и удовлетворенных амбиций делает для меня возможным сказать несколько слов о трейдинге и о вас – моих настоящих и потенциальных конкурентах, пока, предполагаю, не столь успешных в трейдинге.
Ну и рассказать, как и почему вы, по моему мнению, теряете деньги. Надеюсь, у меня получится. Ведь над этим мне приходилось и приходится думать ежедневно на протяжении 15 лет, что я в трейдинге. И размышлять над тем, как зарабатывают другие. Ведь когда я теряю – другие обогащаются за мой счет. А значит, желательно понимать, как это происходит.
И да, книга – не инструкция и не грааль. Это – лишь моя позиция. Почему не взгляд или мнение? Потому что взгляд, мнение, «чуйка» могут быть у аналитика, прогнозиста или игрока. А у трейдера – позиция. Открытая или закрытая. В смысле – либо она есть, либо ее нет. Ну вот я вам и обнажу свою открытую позицию в трейдинге.
Начать предлагаю с вопроса, который мне однажды задал на одном из трейдерских форумов некий молодой человек:
«У меня есть вопросы… точнее вопросик… увидел у вас в профиле опыт на рынке 8 лет… неплохой как время лично для меня… конечно, числа ничего не значат (но я думаю, в данной структуре ой как значат…) хотелось бы спросить: у вас как успехи в торговле за все это время… как начинали, каковы результаты… что используете как индикатор для входа в позицию… спрашиваю лично для себя… потому что сам недавно начал торговать… хочу набраться опыта у тех, кому не жалко помочь молодому юноше, спасибо:)»
Написав ответ, подумал: а ведь эти вопросы терзают и других «юнош»… Поэтому решил дать свой ответ всем, кому интересно:
«Добрый день. Начинал я очень правильно.
Покупал тогда, когда все продавали, и продавал, когда все покупали. Пытался купить дешево, продать дорого, искал точки разворотов (максимумы и минимумы), оптимальные для сделок с небольшим контролируемым риском.
Если мне давали лучшую цену, чем была изначально, – добавлял
