действует также, как и сильное обезболивающие. Если вы ждете что-то хорошее или плохое, то ваши ожидания влияют на активность участков мозга. Когда внешние признаки говорят о том, что вскоре вы можете получить вознаграждение, в вашем организме начинается выработка дофамина. При внезапном вознаграждении дофамина вырабатывается больше, чем при плановом. А если вы, ожидая вознаграждение, не получаете его, то уровень дофамина резко падает. Ощущение похоже на боль. На бытовом уровне мы постоянно сталкиваемся с несбывшимися ожиданиями: светофор, очередь в банке, большая очередь на почте, отсутствие премии на работе. В подобных случаях уровень дофамина порождает негативную реакцию, снижая тем самым эффективность префронтальной коры. Иногда требуется ценить ситуацию как-то по-другому. Дофамин – нейромедиатор желания. Уровень дофамина повышается, когда вам чего-то хочется. Дофамин – движущая сила реакции на вознаграждение. Дофамин играет главную роль в позитивной реакции, позволяет быть открытым, любопытным и заинтересованным. Счастливые (или в состоянии потока, ведь счастье состояние нестабильное) люди воспринимают больше информации, решают больше задач и предлагают больше вариантов действий в сложной ситуации. Чтобы жить более счастливо, нужно чаще сталкиваться с новизной, создавать возможности для неожиданных радостных событий – и верить, что все на свете происходит к лучшему. К примеру, справедливость помогает наслаждаться жизнью, активируя дофаминовые клетки в глубине мозга не хуже, чем хорошая пища или неожиданная премия. Всякое проявление справедливости пробуждает в человеке ощущение безопасной связи с другими людьми.
«Следует себя утешить тем, что однозначный выбор рассудочной или инстинктивно-гормональной формы поведения очень редок. Он характерен для редких гениев или широко распространён среди идиотов. В большинстве случаев приходится наблюдать ту милую непоследовательность решений, которую легко демонстрируют женщины и умело скрывают мужчины»
Всё было бы неплохо. Но у меня оставались вопросы после этой классификации. Есть же по Павлову мыслители? Или люди с аналитическим складом ума? И они не подходят в эту классификацию. Очень редко можно увидеть логику в плавном вытекании от одного к другому без допущений как таковых. Ведь когда мы говорим о мозге – это что-то одно, когда говорим о типах людей (пытаемся их разделить) – мы всё забываем о мозге, когда говорим о поведении – забываем то о первом, то о втором. И очень долгое время для меня было загадкой как некоторые элементы типа шизоидов, конструкторов могут вписаться в систему, которая подразумевает инстинкты и строение мозга. Ведь они, пренебрегая инстинктом самосохранения (рептильным), зачастую делают то, что не выгодно ни лимбической системе, ни неокортексу из социального подтекста.
Изучен мозг недостаточно. В научном обществе еще ведётся полемика и исследования, результаты которых должны показать, как работает мозг человека с явно выраженным радикалом конструктора,
