я высылки в Коношу)От автора
Если верить принципу, что на Земле ничего не случается просто так, то следует вывод: природа дала нам жизнь, дала попытку на существование для того, чтобы каждый внес свой личный вклад в существование земного социума. Где бы ни находился – в деревне или в городе. Говорят, все уезжают из деревни. Ну, что же, это наверное так, только я бы не стал говорить за всех, и даже за всю молодежь. Уезжают те, кто не может заработать в своем краю. А я вот знаю с десяток молодых людей, которые бы с удовольствием переехали в деревню. Они уже заработали свое, и хотят пожить в тиши и покое. Они понимают, что «счастье – это не жизнь без забот и печалей, счастье – это состояние души», то есть каждый выбирает (или чувствует) душой; в этом смысле русская глубинка (чем глубже – тем лучше) это не потревоженный чистый уголок, не пораженная тлетворным влиянием прогресса периферия крестьянской жизни.
Однако, книга, которую вы держите в руках – не пропаганда деревенского образа жизни с его замедленными темпами, сплетнями, ментальным двуличием, алкогольными традициями, возведенными в степень, чистым воздухом и коровьими лепешками… Что есть метафизика деревни сегодня?
Ее жителей не поймешь даже через десять лет безвылазной «ссылки». А может быть, их и не нужно понимать? Город и деревня, как две разные субстанции, вращаются в некоей связи между собой, но никогда одно не переходит в другое. Здесь есть много того, что я сам бы хотел изменить.
К примеру, чтобы начали чистить зимой деревенскую дорогу (8 км), а летом посыпали ее гравием, исключающем паводок, мне пришлось задействовать даже местную прокуратуру, настолько инертны и безынициативны деятели поселковой администрации. А что же, – спросите вы – те самые бабушки, все видящие, все обсуждающие, все критикующие, которые живут в отдаленных деревнях испокон века, разве им не нужна дорога? А их детям?
Нужна. И они очень рады, когда могут по ней ходить в магазин, вызвать скорую помощь или даже социальное такси. Но сами ничего делать не будут. У многих после развала колхозов остались земельные паи, не выделенные в натуре. Такой пай нельзя зарегистрировать и распорядиться по своему усмотрению (подарить, продать); сначала нужно с помощью дорогостоящего межевания (определения границ соседних участков) выделить землю в натуре. А земля – это основа, огромнейший потенциал и капитал, если правильно им распорядиться. На одноклеточном уровне ясно, что под залог этой самой земли любой банк даст кредит, также как за недвижимость в собственности.
Что же делать?
Самый простой способ, видимый горожанину, объединить нескольких пайщиков и один раз вызвать кадастрового инженера, для межевания, тем самым разделив затраты на производство работ. Подаю объявление, уговариваю, аргументирую. Что делают селяне? С неподдельным интересом, также как оглядываются из машин, оборачиваются на улице, на всякого нового, неизведанного, наблюдают, как я проведу межевание одного пая. Затем обсуждают и, в конце – концов, сходятся на мысли, что им тоже так надо. А поскольку время упущено, сами организоваться не могут, то откладывают хорошую идею до лучших времен. То есть – навсегда.
Привыкнуть к этому недомыслию невозможно. Но можно помочь тем, кто также решил завести свое хозяйство, отдохнуть от города, испытать свои силы, а может быть даже вспомнить забытые некогда корни. Именно об этом я думал, заканчивая главу за главой. Практические и простые (что немаловажно) рекомендации по содержанию скота, маленькие хитрости сельского хозяйствования, бесценный опыт фермеров, пропущенный через себя, я дарю вам, читатель.
Несмотря на все деревенские трудности, жизнь вдали от «суеты городов и потока машин» прекрасна и удивительна. А земная и неземная любовь…которую здесь можно встретить на каждом шагу – еще лучше.
Автор и горожанин, сбежавший на природу
Глава 1
Опыт взаимодействия фермеров
1.1. Кредиты или свои?
Прежде чем поехать в деревню, каждый самостоятельно примет решение – своими средствами «поднимать» убыточное сельское хозяйство на отдельно взятой территории, или с помощью заемных. Предполагая занятие фермерством, я лично связался с руководителем муниципального района, Ю. В. Ординым, и, объяснив намерения, попросил его высказать свое мнение о перспективности огранизации крестьянского (фермерского) хозяйства. Он любезно ответил письмом, где раскрыл мне глаза на малые тонкости дела, в частности на то, что личное подсобное хозяйство – считай хоздвор без ограничения скотины – позволительно завести любому желающему, в том числе в регистрацией не местной. Была бы собственность на дом и землю. А это есть у многих.
По поводу финансового обеспечения дорогой товарищ глава муниципальной власти в письме указал, что помочь ничем не может, поскольку бюджет района не рассчитан на подобные расходы. И, прислав листовку – рекламу, посоветовал обратиться в местное отделение
