стороны. Муж, что называется, «ни сном, ни духом» (у них – мужей – вообще с такими копаниями в себе довольно туго дело обстоит), ничего не понимает, а «бедная» жена уже убедила себя, что он живет с ней только потому, что на нечто лучшее у него способностей не хватает. Нужен ли нам мужчина, у которого не хватает способностей на то, чего мы от него ждем?
Вот и все…
Пара распалась. А так бы жили себе и жили. Отдыхали в хороших местах…
Пока она не начала задавать себе дополнительные вопросы.
А может, это он ДОПУСТИЛ, что она начала их задавать?
Итак, я готовлюсь к твоему приходу. Мой задача (о, как скучно звучит) – это показать тебе, что у тебя есть свое личное пространство, и я – в нем присутствую. В твоем личном пространстве. Ну не хитрющая ли я женщина?
Звезды прилагают множество усилий для того, чтобы стать звездами. А потом говорят: «Ах, эти папарацци… Не дают жить. Я имею право на личное пространство!» Ты именно для этого пиарился во всех желтых газетах? Для того, чтобы потом на тебя никто не обращал внимание? Ну-ну…
Рассказал-показал что-то публично? Тебе было выгодно именно так? Ну что ж, будь готов к тому, что кто-то этим воспользуется. Ты сделал так, как тебе выгодно. Почему ты не оставляешь для других права получить свою выгоду?
Человек всю жизнь играет сам с собой в игру. Создает, меняет и соблюдает или не соблюдает правила. Побеждает и проигрывает. Начинает и завершает. Пытается договориться. Верит, что противоположная сторона тоже будет играть по правилам.
Противоположная сторона?
Почему противоположная?
Такой оборот? Или на самом деле любая сторона – противоположная?
Положили напротив?
Я жду, когда ты придешь с работы и представляю нашу встречу. Что-то мне сегодня не пишется. Ни на одну тему. Может, тем много? Или наоборот – мало мыслей?
Подружка Арина мечется между двух огней. Один огонь – муж. Другой огонь – мама. Кто кого сожжет, называется.
– Представляешь, – говорит мне Арина, – Павлик работает возле Ашана, и поэтому, когда мне нужно в этот магазин, я завожу его на работу, потом в Ашан, потом – к маме. И каждый раз приходится оправдываться…
– В чем?
– Мама считает, что я заезжаю к ней только потому, что везу на работу Павлика. То есть делаю это не ради нее, а ради него. А она – так, просто по дороге. При этом, Павлик считает, что я все равно еду к маме и по дороге забрасываю его на работу. То есть делаю это не ради него, а ради любимой мамочки.
– Ну и пусть считают, тебе-то что?
– О, в этом случае мне трудно занять позицию «а мне-то что?». Они активно демонстрируют мне, что я это делаю не для них. Павлик показывает «конечно, если бы не твои постоянные поездки к маме, ты бы фиг меня подвезла до работы». А мама показывает «конечно, если бы не нужно мужа на работу везти, ты бы про мать и не вспомнила». Нормально? Вот
