Professioneller Handel Mit Kryptowährungen. Alan T. Norman
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Professioneller Handel Mit Kryptowährungen - Alan T. Norman страница 2
Ich bin nicht Ihr Privatlehrer, und das ist auch nicht meine Aufgabe. Ich stehe nicht mit dem erhobenen Zeigefinger hinter Ihnen und ermahne Sie, nicht die Übungen zu vernachlässigen. Es liegt ausschließlich Ihnen, ob Sie üben und daher hängen die Ergebnisse auch von Ihnen ab.
Da ich hoffe, dass meine Leser künftig erfolgreiche Händler sein werden, sollten sie heute mit Blick auf zukünftige Gewinne Zeit in das Studium investieren.
Ich möchte Ihren Trainingsbeginn nicht unnötig verzögern, weise aber darauf hin, dass dieser Prozess nicht einseitig sein sollte. Wenn Sie von meinem Buch profitieren, wäre ich Ihnen für ein ehrliches Feedback bei Amazon dankbar. Sollten Sie noch Fragen haben oder der Meinung sein, dass ein Abschnitt unzureichend erklärt ist, können Sie mir gerne eine E-Mail schreiben. Mein Mitarbeiter wird alle Fragen zusammenfassen und gliedern und ich werde versuchen, in der nächsten Ausgabe weitere Einzelheiten zu behandeln.
Jetzt lautet die Frage, ob Sie bereit sind, sich darauf einzulassen? Wenn ja, wozu länger warten?
P.S. Alle Abbildungen aus dem Buch finden Sie in hochwertiger Qualität unter – bit.ly/pics-cpro
KAPITEL 1 KENNTNIS DES KRYPTOWÄHRUNGSMARKTES UND DIE PSYCHOLOGIE DER SPEKULATION
Um das Wesen des Handels im Allgemeinen und des Kryptowährungshandels im Besonderen zu verstehen, müssen wir uns mit einigen Finanzabläufen beschäftigen, an denen wir alle beteiligt sind.
Da wir alle Bankdienstleistungen nutzen, unser verdientes Geld nicht nur ausgeben oder verwahren, sondern auch von einer ungetrübten Zukunft im späteren Leben träumen, ein Teil des Einkommens jedoch in Pensionsfonds, das Sozialsystem und in Rentenversicherungen fließt, werden wir zwangsläufig zu Teilnehmern des Bankensystems und der Börse. Wir zahlen lebenslang Pensionsbeiträge, aber nur wenige von uns machen sich über den Aufbau der Finanzindustrie und wie der Staat über unsere zukünftige Pension verfügt Gedanken.
Bedauerlicherweise ist das Finanzsystem immer so aufgebaut, dass wir unser Kapital nicht besitzen. Darlehen und Pensionsbeiträge fließen durch staatliche Einrichtungen, werden von Fondsmanagern und privaten Unternehmen verwaltet, wodurch das Geld eine virtuelle Note erhält. In jedem Land überträgt der Staat den Zentralbanken das Monopol der Geldausgabe. Theoretisch ist die Währung durch die Inlandsproduktion, Güter und Dienstleistungen eines Jahres abgesichert. Das wird als BIP (Bruttoinlandsprodukt) bezeichnet. Gleichzeitig verpflichten sich die Zentralbanken, die Vertrauenswürdigkeit und Stabilität der Landeswährung sicherzustellen.
Alles klar, alles gut? Das Problem dabei ist, dass es sich dabei um eine Illusion handelt, denn die Wirklichkeit sieht anders aus. Staats- und Zentralbanken kommen ihren Verpflichtungen zur Sicherstellung der Währungsstabilität nicht nach, denn der Geldwert verliert durch Inflation und Ankauf von Staatsanleihen. "Wie konnte das passieren? Darüber wurden wir nicht informiert", können Sie zu Recht einwerfen. Ich versuche, meine These zu untermauern.
Der Wert des Geldes, einschließlich der Altersvorsorge und damit die Stabilität unserer Zukunft, sah bis 1976 rosiger aus. Bis zu diesem Zeitpunkt funktionierte das Pensionssystem so: Menschen zahlten Geld in die Pensionskasse ein, diese Einlagen wurden verzinst und der Staat zahlte diese Geldmittel aus. Aber die sogenannten Jamaika-Abkommen haben den Lauf der Geschichte etwas verändert.
Es wurde die Goldbindung an die Währung aufgehoben, wodurch Gold zu einem gewöhnlichen Rohstoff wurde. Alle im Rahmen der Jamaika-Abkommen zulässigen Vereinbarungen führten dazu, dass der Goldpreis im Verhältnis zum US-Dollar und anderen Währungen pendeln konnte. Es war gewissermaßen ein Signal, Gold auf den Markt zu werfen. Die einzelnen Staaten verstanden die Botschaft sehr wohl, denn eine Reihe von ihnen beschlossen, ihre Landeswährung nicht mehr an die Goldreserven des Landes zu binden.
Diesen Moment sollten wir ganz bewusst erleben, denn seit 1976 hat sich das Kreditsystem eines jedes Landes um das Hunderttausendfache erhöht!
Mit den Jamaika-Abkommen wurde Geld zu einem Buchwert. Nach der Aufgabe der Goldbindung wurden die Systeme mehr oder weniger zusammengeführt. Das zeigte sich in riesigen, weder abgesicherten noch garantierten einheitlichen Bankverbindungen. Was die Pensionsvorsorgekasse betrifft, verlor sie ihren Status und war nicht mehr länger ein sicherer Hafen für Ihre Ersparnisse. Sie ist nun eine Art Hedgefonds, der von Ihnen als Anleger Vermögenswerte erfasst und nach eigenem Ermessen darüber verfügt. Unsere Pensionskasse ging im Budget auf und wurde für andere staatliche Notwendigkeiten eingesetzt. Heute ist die Pensionskasse eine Art Bankkonto und bei der Analyse von Pensionssystemen der am höchsten entwickelten Industrieländer erkennen wir, dass die Altersvorsorge für andere soziale Belange verwendet wird. Das ist der Grund, weshalb Pensionseinlagen auf keinem Konto aufscheinen.
Trotz all dieser Faktoren ist die Mittelschicht nach wie vor die treibende Kraft des Pensionssystems, das durch nichts mehr gestützt wird. Die meisten Menschen kümmern sich nicht darum, wie die Pensionskasse über das Geld verfügt und daher werden ihre Rücklagen immer wieder aufgefüllt. Wie die Bienen in einem Bienenstock bringen sie regelmäßig Honig in die Wabe ein, dürfen diesen aber nicht verwenden.
Das Vorgehen erinnert Sie ein wenig an eine Pyramide? Damit meine ich nicht die alten ägyptischen Pyramiden!
An dieser Stelle sei erwähnt, dass nicht nur das Pensionssystem, sondern auch das gesamte Bankwesen, Anzeichen eines Schneeballsystems zeigt. Alle Systemteilnehmer erhalten Einnahmen nur durch „neues Geld“, d.h. durch Neuinvestitionen neuer Teilnehmer.
Wir haben zwar über die Krise des Finanzsystems gesprochen, aber es sei darauf hingewiesen, dass diese Zeitenwende auch am Handel nicht spurlos vorüber ging. Dieser Umkehrpunkt hat nichts mit den Jamaika-Abkommen von 1976 zu tun, sondern wurzelt in der globalen Finanzkrise von 2008. Die Krise, die Verfügbarkeit mobiler Systeme und der alltägliche Handel selbst führten dazu, dass professionelle Händler nicht mehr exorbitante Beträge verdienen konnten.
Es ist interessant, dass die Krise und die Revolution im Handel von den weltweit größten Investmentbanken orchestriert wurden. Sie versuchten, sich gegenseitig zu täuschen, bedienten sich unlauterer Praktiken und stampften verschiedene Derivate (Schuldscheine, Anleihen, etc.) aus dem Boden. Solche von Banken erdachten Produkte begannen in den Markt einzusickern und führten zu undurchsichtigen Marktbedingungen. Der erste Absturz traf den Markt im Jahr 1998, doch konnte damals die Situation beruhigt werden. Aber im Jahr 2008 konnte selbst der Ruf eines Händlers, der dem gesamten System riesige Geldsummen bringt, den Zusammenbruch des Marktes und den Beginn einer globalen Wirtschaftskrise nicht verhindern.
Daher glaube ich, dass sich alle Investmentbanken als professionelle Institutionen, denen man die Finanzverwaltung anvertrauen kann, selbst aus dem Spiel genommen haben. Diese Situation endete damit, dass echte professionelle Händler zu Hedgefonds abwanderten.
Ich glaube, dass es hoch an der Zeit ist, die erste Parallele zwischen konventionellem (Fiat-)Geld und Kryptowährungen zu ziehen. Wie bereits erwähnt, haben die im Rahmen der Jamaika-Abkommen getroffenen Entscheidungen den Geldwert deutlich vermindert, da ab diesem Zeitpunkt der gesamte Währungszyklus nur auf Schulden aufgebaut wurde. Der Wert der Kryptowährung nimmt hingegen weiter zu. Kryptowährungen sind ferner inflationssicher, da die Erzeugung neuer Coins von einem vorhersehbaren Algorithmus und nicht