все предначертанные этой статье темы. Понимаю, что много, понимаю, что странно всё это, понимаю, что далеко не все осилили дочитать данную статью до конца, но тем, кто всё же осилил, выражаю самую искреннюю благодарность».
От автора Кольцова А.
На предыдущую статью (Сказка – 2) о попытке Н.С. Хрущёва осуществить раздел и раздачу земель Каз.ССР (статья опубликована после данного материала), прозвучал отдельный упрёк в сказочности предположений автора статьи. Что, мол, такого не могло быть, поскольку быть такого не могло.
А кто такой Н.С. Хрущёв? Историческая личность? Безусловно! Друг он Советского народа или враг? На мой взгляд– вражина и ещё какая, гадкая да тайная. Я пока ещё не задаюсь целью приводить глубокий исторический анализ периода правления Хрущёва. Мне для понимания достаточно малой доли прочитанных документов и собственных переживаний моих родителей с их соседями. К этому стоит прибавить «горы» всех хозяйственно-бытовых трудностей того периода, но сегодня, когда можно сравнительно легко (хоть и не очень) анализировать документы того времени, сомнений в его враждебности ко всему СССР и его народу не остаётся.
Истина в том, что – «Большое видится на расстоянии», причём большое в плане созидания, а также и большое в плане разрушения. Когда Никиту Сергеевича отстранили от руководства «всея и всем», как он любил козырять собственной важностью, ему в вину вменили – волюнтаризм. Что это такое? Я не знаю, да и в этом ли дело. Задвинули Никиту в сокровенные дачные края и славно. Что «убили», что заткнули, что спрятали… не всё ли равно?
И так, начинаем новую «сказочку»… Но предупреждаю, что сказочка с явными признаками ужастика. Детей до 21 года прошу удалить из пространства прочтения данного материала, поскольку непреднамеренный мат при прочтении вполне возможен. Сужу по себе!!!
Коротенько добавлю информации, так сказать, по данному вопросу. Чтобы некоему –Семён Семёнычу… наконец-то захотелось читать документы своего родного государства я эти документы, кратенько приведу в тексте и приложениях. (Если появится спрос на дополнительные документы, то я в будущих статьях расширю их ассортимент).
Опубликовав предыдущий материалы про «Оттепель» во времена правления Никиты Сергеича, на душе остался неприятный осадок от того, что более молодое поколение слишком часто черпает исторические знания из недобросовестных источников, игнорируя документы того времени. А от этого молодёжь зачастую «блудит в потёмках», принимая неприкрытых негодяев и пустозвонов за героев Родины. И, наоборот, героев, которые своим трудом, а зачастую, ценой жизни, сохранили нам необъятные просторы нашей Родины, не ставят ни во что. Воздать таким людям, сохранившим Россию, должное, хотя бы отчасти я и постараюсь. Жаль, что нет у меня возможностей привести поимённые списки тех людей. Это должно быть результатом глобальной работы в архивах СССР. Я, к сожалению, не из тех кругов историков, кому эта работа по силам. Над составлением такого списка могут работать только увлечённые специалисты, которые
