xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:fb="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" xlink:href="#n_146" type="note">[146]. Хотя, на самом деле, генерал-десантник играл роль невольного щита не особенно популярных личностей. Но заинтересованные лица, например президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов, всячески подчеркивали лебединый след в падении двух генералов госбезопасности. Вячеслав Алексеевич вещал: «…Возникла совершенно новая ситуация. На пост, дающий возможность контролировать деятельность спецслужб, пришел Лебедь, который, с одной стороны, имеет поддержку почти 15 процентов избирателей [33], а с другой – человек с совершенно железной хваткой. Отсюда – естественное стремление спецслужб «подрезать» позиции тех сил в президентском окружении, которые поддерживают Лебедя [34], причем устранив тех людей, которые прямо с ним не связаны.
Это был двойной удар, нанесенный практически в сердцевину самой избирательной кампании. Потому, что и С. Лисовский, и А. Евстафьев были в ней ключевыми фигурами, связанными и с аналитической группой, руководимой Анатолием Чубайсом, и со штабом избирательной кампании, который возглавляют Виктор Черномырдин и Виктор Илюшин. Здесь был целенаправленный удар по структурам избирательной кампании президента, имеющий целью парализовать ее. Следствием этого могла стать отмена выборов»[147]. Вот так одним махом куча обвинений. Но и этого оказалось мало.
На пресс-конференции Чубайс прозрачно намекнул на причастность Коржакова и Барсукова к покушению на бывшего президента Национального фонда спорта Бориса Федорова и организации провокации с коробкой из-под ксерокса[148].
Не забыл Чубайс упомянуть о КГБ, сказав, что коробка была подброшена «действовавшими в духе советского КГБ спецслужбами»: «Никаких денег Евстафьев не выносил»[149]. Какая же политическая борьба возможна без лжи? Испокон веков такого не было [35].
В это не поверили сразу. «Судя по всему, – писала «Комсомольская правда», – Чубайс на пресс-конференции слукавил. И зря – мелкий обман порождает большие сомнения»[150]. Чего уж там «слукавил», сказали бы проще: «солгал». Привычное дело.
По мнению Николая Леонова: «Лично А. Чубайс в те часы поставил рекорд вранья…»[151]
Кстати, это обстоятельство (вранье) в хвалебных по отношению к Чубайсу материалах [36], естественно, не тиражируется. Чтобы не помнили люди. Однако, это к слову, неправда оказалась неудобной позже, а когда она произносилась, то была просто нужна. Обычная вещь, какая же политика делается в России без обмана?
Одновременно Чубайс ударился в гробовую тему. «Назначение Лебедя – это последний гвоздь в крышку гроба российского коммунизма, – заявил Анатолий Чубайс. – А увольнение Сосковца, Барсукова и Коржакова – это последний гвоздь в крышку гроба иллюзии военного переворота в российском государстве»[152]. Чем-то нездоровым
«Труд», 22.06.96. С. 1.
«Комсомольская правда», 21.06.96. С. 2.
Там же, 22.06.95. С. 2.
«Известия», 21.06.96. С. 2.
