Rundschau, dass niemand beabsichtige, eine Mauer zu errichten.65 Heute wissen wir es besser, denn diese Mauer stand 40 Jahre und hielt Menschen in einem Unrechtssystem davon ab, sich frei zu entfalten. So ist es, wenn aus einer Theorie eine tatsächliche Verschwörung wird. Etwa zwei Jahre später berichtete die Bildzeitung, dass der ehemalige Außenminister und SPD Chef anregt, dass ein Lastenausgleichsgesetz nach dem Vorbild des in den 50er Jahren initiierten LAG geschaffen werden solle, um die Lasten der sogenannten Corona-Krise schultern zu können.66 Ist die Bildzeitung endlich durch den ARD-Faktenfinder Patrick Gensing als „dubiose Quelle“ enttarnt worden? Sigmar Gabriel ist zwar kein EU Politiker, er ist jedoch auch nicht irgendein Politiker. In all diesen Maßnahmen wird eines immer klarer erkennbar, nämlich das, was der SPD Politiker Sigmar Gabriel in seinem Interview mit der Bildzeitung offenbart: eine riesige Umverteilung von Vermögen in kürzester Zeit.
Der Geschäftsmann und Buchautor Robert Kiyosaki bezeichnet diesen Prozess als den größten Geldraub aller Zeiten, der sich im Hintergrund abbildet. Die sogenannte Corona-Krise diene lediglich der Ablenkung vom eigentlichen Ziel. Dies sei eine kriminelle Operation, denn sie würden unser Geld schon seit Jahren stehlen.67 Nach Auffassung Kiyosakis beträfe die nächste Welle vor allem Rentner, da viele Rentenfonds und Rentenanstalten pleite seien. Ist dies also die zweite Welle, von der immer wieder gesprochen wird? Lösung soll die sogenannte Modern Monetary Theory (MMT) sein. Also eine Theorie der sogenannten „endogenen Kredit- oder auch Geldschöpfung“. Das bedeutet, dass Banken gegen Sicherheiten Kredite gewähren, ohne dafür auf Ersparnisse zurückgreifen.68 In einfachen Worten ausgedrückt, die Möglichkeit und Fähigkeit, Geld aus dem Nichts zu schöpfen, und zwar unendlich. An anderer Stelle des Buches wird darauf intensiver eingegangen.
Während politische Akteure anhand eines einzigen Gesetzes, des Infektionsschutzgesetz (IfSG),69 über eine Gesellschaft mittels deren Ausführungsverordnungen, die in diesen Tagen an Notstandsverordnungen und Ermächtigungsgesetze dunkelster deutscher Vergangenheit erinnern, hinwegregiert, soll die Bevölkerung die immensen Kosten dafür tragen und den Schaden beheben? Während Akteure, wie Bill Gates, dessen Vermögen sich im Jahre 2020 auf 109,5 Mrd.
USD70 beläuft, wovon Landeshaushalte träumen, kann Politik gemacht werden. Er will die gesamte Weltbevölkerung impfen, und ihm wird dafür reichlich Werbezeit in den ARD Tagesthemen zur Verfügung gestellt. Zum Vergleich: Werbung nach 20 Uhr kostet bei Privatsendern für 30 Sekunden zwischen 60.000 und 150.000 Euro. Für jede Minute nach 20 Uhr sind es demnach 120.000 bis 300.000 Euro.71 Der ARD war dieses Interview mit Bill Gates, das eher einer Werbeveranstaltung für Impfungen entsprach, ca. 1.107.600 bis 2.679.000 Euro wert, die durch Zwangsabgaben finanziert wurden, um Partikularinteressen zu verdeutlichen, während diese zu impfende Weltbevölkerung scheinbar unbeirrt Masken tragen muss und inzwischen mit hohen Bußgeldern belegt wird, wenn diese z. B. in Bus und Bahn abgesetzt werden?72 Es erinnert an Feudalismus, Zeiten menschlicher Unterdrückung und Sklaverei. „Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff letztendlich sieben Mrd. Menschen verabreichen.“[…] „Wir sind die größten Förderer von Impfstoffen.“ […] „Dies sind die Mittel, in die jetzt investiert werden muss“,73 so die übersetzten Worte von Bill Gates in den Tagesthemen. Der Mensch auf eine nützliche Ware reduziert? Es vergehen 9: 23 Minuten, und der Moderator stellt nicht eine einzige kritische Frage? Wer ist mit dem von Bill Gates erwähnten „Wir“ überhaupt gemeint? Von wem spricht Bill Gates, wenn er von „Wir“ spricht? Wer oder was veranlasst Bill Gates und dieses „Wir“ dazu so etwas umsetzen zu wollen, und vor allem zu können? Woher hätte er die Legitimation? Von wem und durch wen wurde er legitimiert, ein derartiges Vorhaben umzusetzen? Mit wem setzt er dieses Vorhaben um, und vor allem wer partizipiert daran? Warum muss „jetzt“ in dieses Vorhaben investiert werden? Welche Alternativen gibt es zum Impfen? Warum setzt sich Bill Gates mit dieser nachhaltigen Vehemenz für das Impfen ein? Wenn er sieben Mrd. Menschen impfen will, resultiert daraus eine Zwangsmaßnahme? Wie will und kann er seine Absicht umsetzen? Wird durch das Impfen garantiert, dass Gesundheit gefördert wird und erhalten bleibt? Wie sind die Risiken beim Impfen? Welcher Schaden kann entstehen? Warum stellt der Moderator nicht eine einzige dieser sehr wichtigen und erkenntnisbringenden Fragen? Zeit genug war mit 9: 23 Minuten doch vorhanden. Haben die Gebührenzahler, die eineindeutig zur Zielgruppe von Bill Gates und seinem globalen Vorhaben zu subsummieren sind, nicht das Recht und den Anspruch darauf, all diese oben genannten und weitere Fragen lückenlos beantwortet zu bekommen? Schließlich geht es um nichts Geringeres, als um unser aller Gesundheit und vor allem körperliche Unversehrtheit. Wie kann Bill Gates davon ausgehen, dass alle Voraussetzungen für sein und das „Wir“-Handeln erfüllt seien? Für ihn und andere scheint dieser Prozess bereits entschieden zu sein, wie könnte er sonst auf diese Idee kommen, sein Vorhaben derartig selbstverständlich zu formulieren? Es bleibt abzuwarten und vor allem sehr wachsam zu sein, um zu erkennen, wohin diese Reise gehen soll.
Da Steuer unschön klingt und der Koalitionsvertrag diese nicht erhöhen wollte, heißt es „Bepreisung“. Dies sind die oben genannten Wortschorlen und Konstruktionen. Und ein Virus mit dem Namen Corona wird zum Hauptschuldigen gemacht, obwohl dieser das Runterfahren der Wirtschaft und Gesellschaft sowie die Einschränkung von Freiheitsrechten nicht entschieden hat. Framing ist eher ein passender Begriff. Wie wir erneut erkennen dürfen: eine Konstruktion, um Verwirrung zu stiften. Und da sind wir wieder bei der Illusion, der Konstruktion und beim Widerspruch. Es wird, wie so oft, gelogen. Dank Greta Thunberg, anderen Protagonisten und Profiteuren sowie einem Virus mit dem Namen Corona, ist die Politik nun jedoch gezwungen zu handeln. Tja, und so wird, ganz ungewollt auf die vielen Ereignisse mit Verboten, Bevormunden und Enteignungen reagiert. Steuern werden natürlich nicht erhöht, ebenso wie es damals nicht dazu kam, eine Mauer zu bauen. Und ebenso selbstverständlich gibt es dazu, wie immer, keinerlei Alternativen. Logisch, eine demokratische Diskussion soll damit ja auch von Anfang an unterdrückt werden. Dies geschieht höchst anschaulich durch Notverordnungen, die sogar scheinbar das Grundgesetz aushebeln. Also wird uns mitgeteilt, dass das Unterlassen dieser Handlungen noch viel teurer und vor allem viel schlimmer wird und sei. Der Handel mit der Angst, der Panik und dem schlechten Gewissen funktioniert immer und ist für wenige Profiteure höchst ertragreich. Doch wenn weiterhin Menschen nach der Wahrheit suchen und diese auch finden, wird sich zeigen, dass dieses Verhalten letztlich auch dem Ansehen und der Glaubwürdigkeit vieler politisch handelnder Akteure, auch der WHO und der UNO/IPCC schadet. Wahrheit findet immer ihren Weg, und erste, auch damalige Wissenschaftler weisen diesen Weg, in dem sie sich kritisch zu den aktuellen Konstruktionen des IPCC und heutigen Akteuren äußerten und äußern. Dies wird angesichts des hier entstandenen Schadens nicht mehr aufhören. Das ursprüngliche Ergebnis der Wissenschaftler veranschaulicht das Prinzip der Schöpfung und belegt darüber hinaus, dass allein in der menschlichen Vorstellung ein linearer Verlauf von Phänomenen besteht. Dies wird auch bei den Konstruktionen der sogenannten Corona Pandemie erkennbar. Doch wer allein sein eigenes Leben betrachtet, der wird sehr schnell erkennen können, dass dies häufig eine Illusion, eine Lebenslüge ist.
Es heißt, die Wege des Herrn seien unergründlich. Nun, dies scheint unter diesen Aspekten höchst nachvollziehbar zu sein. Während die Schöpfung eine klare Ordnung vorsieht, schafft sich das auf der grobstofflichen Ebene vorhandene menschliche Ego Chaos, wie wir insbesondere in diesen Tagen erleben. Es ist ein weiteres fatales Ergebnis menschlicher Begrenztheit. Der Mensch ist durch sie unfähig, den Blick über das große Ganze, das Universelle, entwickeln zu können, da er eben nicht Gott ist, sondern bestenfalls als Nachschöpfung betrachtet werden kann. Wenn auch viele Menschen davon ausgehen mögen, dass es weder eine Schöpfung noch schöpferische Kraft gibt und allein der Mensch das höchste aller Ge-Schöpfe sei, so folgen diese Menschen lediglich einer Illusion, einem Irrglaube, der die menschliche Begrenztheit nur allzu sehr verdeutlicht. Während zweier Vorträge sagte der Physiker Max Planck, „Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält.“ […] „So müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie.“ […] „so scheue ich mich nicht,
