е хочется поговорить про отношеньки, а все межгендерные дискуссии рано или поздно всегда приходят к темам: «Все бабы – дуры / Все мужики – козлы» и «Кто ж всё-таки должен платить за кофе на первом свидании».
Поэтому давайте начнём сразу с самого больного и животрепещущего: выясним, почему таки нам, бабам, кажется, что все мужики – козлы.
Почему все мужики – козлы (немного теории)
Почему кажется, что все мужики козлы
Суть идеи не моя, но мне она в свое время многое объяснила. Автора, простите, не помню, кратко – суть:
Поскольку женщина природой создана для продолжения и сохранности рода, то и сама она менее склонна к риску, и медленнее изменяется в процессе эволюции, на женщинах природа старается не экспериментировать, и среди новорожденных девочек (якобы, я не перепроверяла) меньше процент тяжёлых патологий и врождённых уродств.
То есть мужчины часто оказываются формально правы, когда говорят, что «все бабы дуры одинаковые», т.к. среди женщин, действительно, гораздо меньше процент реально умных женщин, зато и абсолютных дур практически нет: большинство – всё-таки средненькие, с небольшими вариациями.
У мужчин крайности выражены намного сильнее, поэтому часто бывает, что если уж дурак – то полный, а если гений – то настолько, что больше ни к чему в жизни не приспособлен. Среди мужчин же – гораздо больший процент преступников, алкоголиков, наркоманов и прочих асоциальных элементов, которых из «нормальных» тоже сразу вычёркиваем. Строго, говоря, у мужчин вообще чаще фифти-фифти: либо умный, либо дурак, но всех, кто не абсолютно умный и не совсем дурак, будем считать золотой серединой.
Именно поэтому среднестатистически даже самая дурная баба всё-таки гораздо нормальнее и умнее самого дурного мужика. Но зато и самая гениальная женщина скорее всего здорово уступает в интеллекте самому гениальному мужчине. Такова, как говорится, жись…
Чтоб было более понятно, что я тут вам наговорила выше, попробуем изобразить эту мысль графически:
На графике видим, что даже при равном количестве мужчин и женщин, нормальных (за норму мы средних берём – ни слишком умных, ни слишком глупых) женщин в обществе всё равно будет гораздо больше, чем нормальных средних мужчин.
Можно было бы посоветовать оставшимся средним женщинам обратить внимание на мужчин умных и гениальных, если бы не много «НО».
Во-первых, как-то так природа подшутила, что многим гениям женщины не очень-то нужны (или совсем не нужны): мало того, что в мире гениев есть много дел поинтереснее, чем отношения – взять сложный интеграл, решить нерешаемое, покорить Эверест, отправиться в невозвратное путешествие на Марс или хотя бы на Южный полюс, так ведь и когда сердце просит любви, то не факт, что взор нашего победителя по жизни остановится на прекрасной даме, а не на брате по разуму и собрате по гендеру. Но и традиционно ориентированные гении частенько довольно плохо приспособлены к семейной жизни, а мужчины, которые и умные, и успешные и с зорошим мужским… кхм… потенциалом – вполне могут позволить себе иметь рядом с собой женщину пусть и глупую, зато красивую – будет, перед кем лишний раз умом блеснуть, и кем перед друзьями похвастаться.
То есть средней женщине и тут ловить нечего, если она, конечно, не предпримет каких-то сверх-усилий, чтоб перепрыгнуть в следующую лигу, но тогда она из категории обычных уже перейдёт в категорию женщины-мечты, а разговор сегодня не о ней.
Вот из-за этого дефицита нормальных мужчин среди нормальных женщин и возникает ситуация, когда от рождения вполне себе нормальный (но плохо воспитанный) и по всем показателям весьма средний (но много о себе воображающий) мужчина начинает чувствовать себя пупом земли, королём и прочим альфа-самцом (хотя на самом деле им не является), и вести себя соответственно. То есть как козёл классический, эталонный.
Средние женщины – они хоть и средние, но не дуры: всё видят, всё замечают, всё анализируют, и в конце концов всё-таки делают этот грустный, но единственно правильный для их круга общения вывод: «все мужики – козлы». И либо ищут варианты, как с такими мужиками жить (включая всякие самогипнозы типа – "Пусть фиговенький, но мой", «Женское счастье – был бы милый рядом», манипуляции и прочие средства подпольной борьбы), либо – как с такими мужиками не жить.
Я, как вы, наверное, догадываетесь по названию этой книги, полностью за второй вариант, но я на самом деле живу третьим: искренне люблю мужчин как вид и класс (потому что смотрю на лучших представителей человечества, а не наоборот), с удовольствием с ними коммуницирую, но живу с котом. И мне даже кота, честно говоря, иногда бывает много – очень уж он у меня коммуникабельный. А где вы видели живого мужчину, который требует внимания меньше, чем кот?
