отделение строительного факультета окончил Роберт Натус. Среди получивших в те годы дипломы архитектора были Н. Кузьмин, Б. Чернов, Х. Отлоот, А. Волберг, Э. Волберг-Ныва, Х. Арман, Р. Коолмар, Я. Пикков, В. Типпель и другие, оставившие глубокий след в архитектуре и градостроительстве Таллинна.
Уже в первые годы Эстонской Республики архитекторы создали свой творческий цех – Общество архитекторов Эстонии, учредительное собрание которого состоялось в октябре 1921 года. Первым его председателем был избран архитектор городского планирования Таллиннской городской управы Эуген Хаберманн.
Роль Общества архитекторов Эстонии в формировании архитектурной и строительной политики молодой республики трудно переоценить. Реализации предлагаемых архитекторами проектов представители Общества способствовали в различных государственных инстанциях (Национальный строительный комитет, фонд «Капитал культуры», Комитет архитектуры Министерства дорог и др.), авторитетные специалисты разрабатывали официальные документы по различным вопросам строительства. Были установлены связи с архитектурными обществами других стран. Общество архитекторов Эстонии входило в состав Всемирного объединения архитектурных обществ и Международной федерации градостроительства.
Важное место в деятельности Общества архитекторов Эстонии занимало ознакомление общественности с архитектурным и градостроительным творчеством и связанными с ним проблемами. В 1932 году Общество издало «Справочник по строительству» (Ehituse käsiraamat), в 1934 – Э. Й. Куузик и А. Котли выпустили «Альманах архитекторов» (Arhitektide Almanak), в 1937 – Я. Линнакиви составил «Сборник законов и постановлений по строительству» (Ehitusala seaduste ning määruste kogu), с конца 1930 года стало выходить редактируемое А. Котли приложение к журналу «Сокровищница» (Varamu) «Архитектура Эстонии» (Eesti arhitektuur).
В этих изданиях в основном освещались вопросы архитектуры и строительства, но отдельные статьи посвящались и более общим проблемам градостроительства. Среди них можно назвать объемную статью Х. Пауксона «Восстановление столицы» (Pealinna ülesehitus), статьи А. Ломана «Новый Копли» (Uus Kopli), подписанную псевдонимом А.К. «Садовый пригород на Коплиском берегу» (Kopliranna aedlinn), А. Соанса «Озеленение наших городов» (Haljasaladest meie linnades) и др.
Но, надо отметить, что в те годы было все-таки относительно мало публикаций о проблемах градостроительства и урбанизации. Исследования в этой области в основном ограничивались короткими газетными статьями, многие из которых цитируются в этой книге, причем не только в качестве фактического материала, но и для понимания атмосферы и обстановки тех лет.
В советские годы архитектурная наука не проявляла большого интереса к проблемам градостроительства 1918-1940 годов. Отдельные статьи на эту тему носили тенденциозно негативный характер. Одним из немногих, пытавшихся в пределах дозволенного объективно осветить проблемы, был известный искусствовед профессор Лео Генс (1922-2001), который отдал много сил и энергии изучению архитектуры тех лет.
Со
