ein Konzern. Paul Reusch und die GHH, Tübingen 1969; S. 79–82; (Im Folgenden: Maschke, Konzern).
8Raymond Poidevin, Les relations économiques et financières entre la France et l’Allemagne de 1898 à 1914, Paris, 1998, S. 214ff. (Im Folgenden: Poidevin, Les relations économiques).
9Zitiert in: Fritz Fischer, Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911 bis 1914, Düsseldorf, 1978, S. 474–475. (Im Folgenden: Fischer, Krieg der Illusionen).
10Poidevin, Les relations économiques, S. 220, Überschrift von Kapitel II: « Les interpénétrations d’intérèts « , S. 214.
11Titel des 3. Teils bei Poidevin: «Vers un rapprochement économique et financier franco-allemand? 1906–1010 « in: Poidevin, Les relations économiques, S. 411–611; zum Erwerb von Erzgruben durch deutsche Firmen vgl. S. 520–540, zu den ersten Aktivitäten der GHH in der Normandie, S. 526.
12Poidevin, Les relations économiques, S. 540.
13„Un ère de difficultés 1911–1914“, Titel des 4. Teils S. 613–807, bzw. « La campagne contre l’invasion germanique », Kapitelüberschrift S. 727, in: Poidevin, Les relations économiques.
14Reusch an Woltmann, 15. 6. 1914, in: RWWA 130-300193003/7.
15Siehe die Akte „Gemeinschaftlicher Minettebesitz GHH/Phoenix in Lothringen“ RWWA 130-300193006/20.
16Reusch an Franz Haniel, 19. 1. 1910; vgl. Reusch an John von Haniel, 27. 1. und 2. 2. 1910, John von Haniel an Reusch 1. 2. 1910, in: RWWA 130-300193006/14; Gutachten über den Erwerb des Hüttenvereins „Aumetz-Friede“ in „Französisch“-Lothringen, 68 Seiten, ohne Datum, von Reusch persönlich unterzeichnet, in: RWWA 130-300193006/8.
17Vgl. die Akten „Beteiligung an der Société des Mines de Fer de la Basse Normandie 1911–1913“ und „Erzgrubenfelder in der Normandie 1911–1916“ RWWA 130-300193006/2 bzw. 15.
18Vgl. die Akte „Erzgrubenfelder in der Normandie 1911–1916“ RWWA 130-300193006/15 und Reusch an Mehner, 25. 1. und 7. 11. 1913, in: RWWA 130-300193003/0.
19Bericht vom 25. 2. 1911, ohne Unterschrift, handschriftliche Anmerkungen von Reusch, in: RWWA 130-300193006/15.
20Bericht ohne Datum und Unterschrift, in: RWWA 130-300193006/15.
21Reusch an Mehner, August 1912, gen. Datum unleserlich, in: RWWA 130-300193003/0.
22Vgl. Poidevin, Les relations économiques, S. 737.
23Kipper an Reusch, 25. 4. 1911, Reusch an Kipper, 20. 12. 1911, Kipper an Reusch, 3. 1. 1912, Reusch an Taraud, Paris, 24. 1. und 1. 2. 1912, Bericht über Verhandlungen in Paris über Aktienbesitz, Konzessionen sowie Grundstücke für einen Werkshafen in Caen, 17. 10. 1912, Reusch anwesend, ohne Verfasser, in: RWWA 130-300193006/15; vgl. die Akte „Konzession der Bahn Caen-Sommont 1912“ RWWA 130-300193006/3.
24Rundschreiben der Nordwestlichen Gruppe des VdESI, 5. 9. 1913, vgl. auch Rundschreiben an die Hochofenwerke, streng vertraulich, 25. 8. 1913, und Rundschreiben vom 26. 5. 1914 und 22. 7. 1914, auf allen Schreiben Reusch-Paraphe, in: RWWA 130-3001071/4.
25Rundschreiben von „Arbeitnordwest“ vom 10. 2. 1914 und 22. 6. 1914, in: RWWA 130-3001071/4; zur Problematik der französischen Ausfuhrzölle vgl. schon 1909: Reusch an Franz Haniel und an John von Haniel, je einzeln, 3. 2. 1909, Anlage: Umfangreiche Denkschrift über Erzförderung und Auswirkungen des Zolles für den Conseil des Mines vorgelegt am 29. 8. 1907, in: RWWA 130-300193006/32.
26Reusch an Franz Haniel, 14. 1. 1912, in: RWWA 130-300193000/0.
27Vgl. die Akte „Erwerb von Erzgruben in der Normandie – Schriftwechsel mit Taraud, Paris“, besonders: Taraud an Reusch, 8. 5. 1911 und 1. 11. 1912, Reusch an Taraud, 3. 4. und 7. 11. 1912, in: RWWA 130-300193006/16.
28Vgl. die Akte „Beteiligung an Société des Mines der Fer de Barbery 1910–1914“, das Protokoll vom Juli 1914 ohne genaues Datum und Unterschrift, in: RWWA 130-300193006/1.
29s. unten, Kap. 2.
30Maschke, Konzern, S. 100–103.
31Maschke, Konzern, S. 82–90, 90ff., 96ff.
32Vgl. Fischer, Krieg der Illusionen, S. 33.
33Dirk Stegmann, Die Erben Bismarcks. Parteien und Verbände in der Spätphase des Wilhelminischen Deutschlands. Sammlungspolitik 1897–1918, Köln/Berlin, 1970, S. 436–437. (Im Folgenden: Stegmann, Die Erben Bismarcks).
34So Kirdorf am 28. 5. 1911, zitiert bei Fritz Fischer, Krieg der Illusionen, S. 121.
35Zu diesem „neuen“ Mittelstand vgl. Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte III, S. 757ff. und in jüngster Zeit ausführlich das erste Kapitel „Die Kräfte des Aufbruchs und der Dynamik“ bei: Lothar Gall, Walter Rathenau. Portrait einer Epoche, München 2009.
36„Arbeitgeberverband für den Bezirk der nordwestlichen Gruppe des Vereins deutscher Eisen- und Stahlindustrieller“.
37Kölnische Zeitung, 13. 12. 1911, Titelseite; vgl. Rheinisch-Westfälische Zeitung, 13. 12. 1911.
38Woltmann an Direktor Häbich, Werk Sterkrade, 8. 9. 1911, gleichlautende Schreiben an Lueg, Bräuer, Schilling, Kellermann, Funcke, in: RWWA 130-3001038/1b.
39Deutscher Techniker-Verband, Geschäftsstelle Rheinland-Westfalen, Dortmund, an Reusch, 24. 10. 1911, in: RWWA 130-3001038/1b.
40A. Böcker an GHH, 26. 10. 1911, in: RWWA 130-3001038/1b.
41GHH, Abt. Sterkrade, an Nordw. Gruppe des VdESI, 27. 10. 1911, vgl. Woltmann an Nordw. Gruppe, 31. 10. 1911, in: RWWA 130-3001038/1b.
42Niederschrift über die Konferenz der Abt.-leiter im Werk Sterkrade, 24. 10. 1911, in: RWWA 130-3001038/1b.
43GHH, Abt. Sterkrade, an Hauptverwaltung, Abt. G., 27. und 28. 10. 1911 (3 Schreiben), in: RWWA 130-3001038/1b.
44„Bericht über eine vom Gesamtverband Deutscher Metallindustrieller einberufenen Sitzung in Berlin“, 30. 10. 1911, in: RWWA 130-3001038/1b.
45Ausführliche Zitate aus der genannten Verbandszeitung in: Dr. Hoff, Arbeitgeber-Verband für den Bezirk der Nordwestlichen Gruppe des VdESI, Düsseldorf, an Reusch, 3. 11. 1911, handschriftl. Vermerk von Reusch: Häbich und Woltmann vorzulegen, in: RWWA 130-3001038/1b.
46Verein für bergbauliche Interessen, Essen, an Bergrat Mehner, GHH, mit Abschrift eines Artikels aus: Soziale Praxis und Archiv für Volkswohlfahrt Nr. 9 vom 30. 11. 1911 als Anlage, in: RWWA 130-3001038/1a.
47Ebenda.
48Stenographischer Bericht über die Öffentliche Protestversammlung des Bundes technisch-industrieller Beamten und des Deutschen Techniker-Verbandes am Freitag, den 3. November 1911 in der Tonhalle zu Düsseldorf, 41 Seiten, in: RWWA 130-3001038/1b, S. 5.
49Ebenda, S. 5–6.
50Ebenda, S. 7.
51Ebenda,
