у власти, в своих интересах. От всего этого рождались новые мифы, росла вера обычных граждан в теории заговоров. В Советском Союзе как потом дадут оценку историки этой страны, прожившие многие годы, умеющие мыслить критически и получившие доступ к некоторым документам скажут, что у них было много мифов коммунистических и антикоммунистических. Причём они существовали часто единовременно и одномоментно. Потом пришли мифы демократические, либеральные, а они всё равно ещё не знают всей правды становления коммунистического строя. И в это же время в Соединённых Штатах после победоносного союзного наступления коалиции, вписанного в учебники, переплавляется и переписывается, и новое поколение уже несколько десятилетий изучает как благодаря им была свергнута армия Гитлера практически в одиночку. И там, и там всё это сделано, только для укрепления образа врага, привлечения и использования граждан для своих клановых целей.
Только занятие деконструкцией мифов с раскапыванием всех моментов даст правильное понимание происходящей истории.
Мысль показалась Нику цепляющей, а рассуждения и заключённый пример о второй мировой, как бы не достаточным. Привёл всего один пример, слишком спорный при этом. Все же знают историю национализма, превосходства, выплеснувшегося через край, и никто больше его не повторит, значит научила история чему-то. Но это было лишь временное сопротивление на раздражение из вне в его сознание, дальше он погрузился в рассуждения.
Не отходя от темы второй мировой, сразу вспомнилась Хиросима и Нагасаки, что неужели пока разрабатывали бомбу не взорвали пусть самого мизерного размера одну штучку? Смогли произвести расчёты по её созданию, но не смогли рассчитать сколько выделяется энергии при её взрыве, какие будут последствия? Конечно всё это было произведено, пусть и с определённой погрешностью, конечно примерно было представление, что произойдёт. Так почему же всё воплотилось в реальности? Тем более Япония собиралась наладить мирный диалог. Потом последуют сказки официальных версий и правды так никто и не услышит. А зачем её оглашать, если она слишком похожа на действие нацисткой Германии.
Ещё примернее случай истории с убийством президента. Вокруг которого появятся ошеломляющие мифы лишь из-за того, что всё не будет рассказано, а засекречено. И будет правильнее спрашивать не кто убил, а почему убили. Вот так и будут сплошные догадки, после которых власть в очередной раз не получит урока, а создаст ещё большее недоверие к себе.
Нет, так это правда, история ничему не учит. Она сможет наверное научить, если всё будет открыто. А это почти утопия для действующей власти.
Ещё вспомнятся как по ТВ чуть ли не ежедневно показывали ФАТХ и ХАМАС. Каждый день новая атака, вылазка, нападение и жертвы, и люди продолжали это делать.
История многих африканских стран, освободившихся от колониального влияния и вновь погрузившиеся в различного рода сплошные
