«здесь и сейчас». А почему у вас Бог мужчина, а может быть это женщина?
– В высшем понимании, за пределами осознания и разума человеческого, Бог – это квинтэссенция; пол может быть любой; если речь о Боге вселенной, – то очевидно на этот вопрос нет ответа. Это может быть даже стрекоза. Если она будет обладать знанием гения в любой промежуток времени, – не важно, как она будет выглядеть, и кем являться; потому как она уже, априори могла принимать любую материализованную форму – от наличия знания о том, как это сделать; вследствие того, что она уже и есть то материализованное знание.
Если речь о мире человека, то в нем образ Бога больше проявлен, разумеется, в женской половине. Потому как любовь и принятие, искренность – чертой характера врождённо именно в девушке преобладает. Но если касается самопознающего мужчины (1/88888), который совершает успехи в своей области – Бог – это мужчина, который познал женское, сохранив мужское. Потому как женщина никогда не сможет стать такой же сильной, ведущей за собой войско мужчиной, в отличии от мужчины, знающего о женском изнутри. Но это единичные случаи. Потому как Бог – это не только понимание, грация и любовь, это сила, мужество и отвага, бесстрашие – качества присущие полу М. Так вот, мужчине можно познать женскую сторону изнутри, и, если он сохранит мужское он примерит образ Бога. Не станет Богом. А примерит. А если женщина познает образ мужского, даже сохранив свое женское – здесь будет уже дисгармония. Поэтому и нужно сохранять баланс мужского/женского одного начала в самом себе.
Полную версию диалога читай по ссылке, или в книге “Форме жизни. Часть 6. Диалог с формой 60”.
Вопрос 506
На уровне вибраций, ритма всё понимаю…. В реализации сложнее… Простой человек же я… Единственное на чём пока остановился, что всё идёт по плану. Божьему Плану. Пришло успокоение в мою жизнь. Раньше постоянно дергался, что что-то не так со мной и всё делаю не так.
Ответ:
Ну так или иначе всем «хаосом» управляет сам Хаос (с большой буквы) поэтому от вас самое главное – это доверять этому Хаосу. Делая то, что от вас требует случай. Со всеми на деле, в действительности что-то не так. Каждый по-своему индивидуален и априори не мог быть похож на остального. В этом и гениальность замысла, что каждый в соответствии своим «изъяном» мог быть полезным для другого. Чтобы взаимодействием, обоюдно развиваясь – идти к общей цели. Хаосу с большой буквы. Вот, например, человек импульсивный и ревнивый, ему чтобы побороть эту порочную черту характера, и избавиться от груза тянущего вниз наоборот нужен человек, который будет уравновешен, но корыстен. И получается взаимодействие двух людей несёт пользу и вред. Пользу если вас провоцирует второй человек на ревность, но вы не идете на поводу этой черты, а осознаете, что если она есть, то проблема лишь в вас. И второй человек не более чем проводник к вашему же успеху. Как и второй человек, не склонный к агрессии, но зависимый от наживы, – если будет видеть, что его ценности ущемляются не просто так, а вероятно с той целью, чтобы он выровнял кривую графика гармонии. В противном случае урок будет не пройден. И
