Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете. Кристина Потупчик

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете - Кристина Потупчик страница 7

Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете - Кристина Потупчик

Скачать книгу

специальная комиссия из 4 специалистов-аналитиков Internet Watch Foundation[21], частной компании, вносящей адреса подозрительных сайтов в специальный список, доступный операторам контента. Те обязаны самостоятельно устанавливать системы блокировки подозрительного контента, выявленного IWF.

      Одним из самых известных скандалов в деятельности IWF стало их столкновение с Википедией, в ходе которого последней удалось доказать свою правоту (детской порнографией эксперты посчитали обложку альбома музыкальной группы Scorpions), и IWF изменила решение[22].

      В целом английский интернет так и остается традиционно либеральным. Однозначной фильтрации подвергается только детская порнография, сама фильтрация осуществляется частной компанией, аккредитованной правительством для ведения мониторинга интернет-контента. Государство не имеет доступа к частной переписке и не может использовать личные данные пользователей Сети во время следствия либо в суде.

      В США первые законы об интернете возникли раньше, чем в Европе, – в 1990-х годах – в ответ на обилие в Сети откровенных сексуальных материалов, доступных несовершеннолетним. Попытки создания единой системы контроля над цифровым контентом в США пока не увенчались успехом, поскольку здесь в силу вступает Первая поправка, гарантирующая свободу слова.

      Тем не менее на сегодняшний день в США существует 5 федеральных законов, связанных с ограничением распространения информации в интернете[23]:

      1. Закон о пристойности коммуникаций (Communications Decency Act (CDA)).

      2. Закон о копирайте цифрового миллениума (Digital Millennium Copyright Act (DMCA)).

      3. Закон о защите детей (Children’s Internet Protection Act (CIPA)).

      4. Закон о защите неприкосновенности детской частной жизни (Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA)).

      5. Закон о торговле с врагом (Trading with the Enemy Act).

      Были внесены в Конгресс, но не прошли обсуждения следующие законопроекты:

      1. Закон против онлайн-пиратства (Stop Online Piracy Act (SOPA)).

      2. Закон о защите интеллектуальной собственности (Protect Intellectual Property Act (PIPA)).

      3. Закон о защите свободного обмена информацией (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA)).

      4. Закон об удалении онлайн-хищников (Deleting Online Predators Act (DOPA)).

      5. Закон о защите ребенка в онлайн-среде (Child Online Protection Act (COPA)).

      Также в конце марта 2013 был одобрен законопроект, который позволит представителям полиции без специального ордера читать письма электронной почты (пришедшие более 6 месяцев назад либо уже открытые)[24].

      Более того, ФБР стремится следить за пользователями интернета в реальном времени.

      С появлением социальных сетей и коммуникаций в режиме реального времени в интернете для ФБР возникло «слепое пятно». В отличие от архивов электронной переписки, которую не так сложно получить от провайдера (на основании Electronic Communication Privacy Act), отслеживание чатов (например, Google-чат) и Skype-переписки представляло для ФБР некоторую трудность.

      В течение 2013 года ФБР планировало

Скачать книгу


<p>21</p>

http://www.iwf.org.uk/

<p>22</p>

http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/dec/08/internet

<p>23</p>

https://opennet.net/research/regions/namerica

<p>24</p>

http://www.guardian.co.uk/law/2013/mar/19/justice-department-police-read-email