ли что-нибудь от такой перемены мест слагаемых? Неужто в республике мало синекур, где эти люди могли бы спокойно, безбедно и почетно дотянуть до персональной пенсии высшего ранга? На мой взгляд, пора нашему Президенту взяться за кардинальную перетряску высших эшелонов республики, чтобы войти в новый, еще более сложный 1992 год с новой командой, в которой были бы лучшие интеллектуальные силы республики, не отягощенные «бесценным» бюрократическим опытом. Только такая команда может разобрать завалы на пути к цивилизованному миру.
«Нет худа без добра» – эта мысль не оставляет многих политиков после алогичного путча трясущейся восьмерки. Политическая картина Красной империи за месяц после путча разительно изменилась: центр превратился в нуль, прибалты ушли совсем, де-факто вышли Молдова, Грузия и Армения, о своей полной независимости объявили почти все…
Как же выглядят позиции Казахстана в этой новой политической конфигурации?
На первый взгляд, доминирует заданность в силу экономических, географических и демографических причин. На крайнем западе и дальнем востоке республики водолазовы и петрушенки мутят воду. Их малограмотные эскапады, не содержащие в себе ни грана реализма и логики, создают определенную нервозность. И – имеют под собой демографическую подоплеку.
Эта проблема, на мой взгляд, имеет два аспекта: внутренний и внешний, внутренний заключается в том, что славянское население в целом доверяет Назарбаеву и ценит стабильность жизни, поэтому оно вряд ли поддержит сепаратистские устремления экстремистской части казачества. Кроме того, наша республика, пожалуй, единственная, где нет серьезного национального противостояния, где все народы чувствуют себя спокойно, и это все понимают. Что же касается внешнего фактора, то у России, возможно, есть искушение отхватить лакомые куски нашей республики. Но при трезвом строе мыслей вряд ли она когда-нибудь всерьез будет поднимать этот вопрос: во-первых, у нее своей территории предостаточно – более 80-процентов Союза. Во-вторых, нужен ли ей рукотворный недруг под боком? В-третьих, есть ведь все-таки договор между республиками. В-четвертых, Борис Ельцин весьма дорожит мировым общественным мнением, а в случае территориальных споров оно будет не на его стороне (Елена Баннэр, погрозив Ельцину пальчиком, дала это понять). В-пятых, в этом случае в самой России тут же с новой силой вспыхнут центробежные силы в республиках, входящих в ее состав, и прежде всего – в мусульманских и тюркских. Поэтому Казахстан, приструнив ретивых сепаратистов, может совершенно спокойно проводить раскованную политику в пределах складывающегося сообщества: он имеет необходимые возможности для развязки всех своих узлов и открытия дороги иным доминантам.
Очевидно, если даже все республики вдруг станут равноправными членами ООН, они не смогут в одночасье перерубить экономические нити. Кроме того, не следует забывать – низкое качество наших товаров, не способных
