– раз оно дает какие-то результаты, мы считаем его Абсолютным Знанием. Помните анекдот про полковника и про его внутренний голос «…чего тут думать, трясти надо». Примерно так себя ведет большинство людей. Понятно, что такое поведение абсурдно, и чтобы не видеть абсурдности происходящего, надо принять искусственную форму, привязывающую нас к какому-то фрагменту частичного Знания. Чем сильнее связь, тем труднее нам посмотреть на проблему с другой стороны, тем труднее увидеть пульсацию Узоров. Хотя теоретически такая возможность остается – «искусственная форма» связана с функциональными, а не со структурными изменениями – всегда есть шанс «настроиться на другую волну».
Но считать частичное Знание абсолютным довольно энергозатратно – приходится постоянно преодолевать сомнения. Мы же знаем, что не во всех случаях можно получить желаемый результат – можно улыбнуться человеку, а в ответ услышать «…чё пялишься». Так и во всех других случаях – поэтому внутри всегда есть сомнения. Жить с сомнениями неудобно, и чтобы избавиться от них, мы делаем следующий шаг – создаем «искусственное тело», затрачивая на это ещё один атом Силы. Искусственное тело полностью привязывает нас к частичному знанию даже в самых абсурдных формах. Оно делает его частью нашей внутренней структуры, поэтому, когда оно сформировалось в достаточной степени, возможность взглянуть на проблему с другой стороны почти исчезает.
Я сейчас говорю не только о «фанатиках идеи», проблема намного шире. Искусственное тело – это «программа», заставляющая нас воспринимать мир одним или несколькими заданными способами. С некоторыми аспектами этой программой мы уже имели дело, когда работали с «конструктами» или с «качествами». Тогда мы убедились, что многие качества связаны друг с другом, причем эта связь индивидуальна. Для одних «веселый» значит «легкомысленный», для других – «жизнерадостный» и так далее. Чем сильнее связь – корреляционная зависимость – тем устойчивей искусственное тело. А когда коэффициент корреляции равен единице, искусственное тело становится нерушимым и любые заблуждения человека кажутся ему абсолютной истиной.
Здесь стоит уточнить один момент – сами «конструкты» совсем неплохи. Понятно, что они неточны – между «белым» и «черным» есть множество полутонов. Но они позволяют нам как-то структурировать частичное Знание, упорядочить его и подчинить его себе. Для этого надо только «настроиться» на соответствующий «диполь», образованный материальным Узором внизу и пустотным сценарием вверху. Этот диполь существует объективно. Мы говорили, что именно из таких «диссонансных» диполей собрана Правая сторона Мира. Взять хотя бы окружающих нас людей – все они думают одно, а делают другое, то есть являются «диссонансными диполями». Но если мы сможем настроиться на человека, то сможем ПОНЯТЬ все, что у него внутри. Лучше, чем он ПОНИМАЕТ себя сам, значит, мы окажемся ближе к его центру на оси Знания. И значит можем изменить так как
