вы здесь?
– Просто у меня возник вопрос, должен ли я пустить их обратно.
– Я вас не понимаю, мистер Холлер. Вы хотите пустить их обратно?
– Детектив, ведущий расследование, привел вполне разумные доводы. Все указывает на то, что Джерри Винсент знал своего убийцу и даже позволил ему подойти и выстрелить с близкого расстояния. Детектив считает, что преступником может быть один из его клиентов. Поэтому они хотели просмотреть все дела, чтобы найти вероятного убийцу.
Судья решительным жестом отвергла этот довод.
– Ясно, чего они хотели. Но тем самым они нарушили права клиентов.
– Детективы сидели в архиве и смотрели старые дела. Уже закрытые.
– Не важно, закрытые или открытые, – это нарушение конфиденциальных отношений адвоката и клиента.
– Согласен, ваша честь. Но когда они ушли, на столе осталось несколько папок, которые детективы, судя по всему, собирались взять собой и просмотреть более внимательно. Я заглянул в них и обнаружил там угрозы.
– Угрозы мистеру Винсенту?
– Да. Речь идет о тех случаях, когда клиенты были недовольны результатами защиты – например, вынесенным приговором или условиями заключения. Винсенту угрожали, и, очевидно, он относился к этому достаточно серьезно, если решил подробно записать, что и кем было сказано. Детективы собрали папки и отложили в сторону.
Судья откинулась назад и сцепила пальцы, поставив локти на подлокотники кожаного кресла. Она мысленно взвесила все, что я сказал, и посмотрела на меня.
– Вы боитесь, что запрет на просмотр досье помешает расследованию преступления?
Я кивнул.
– Возможно, есть какой-то способ удовлетворить обе стороны, – произнес я. – Свести к минимуму ущерб для клиентов и в то же время позволить полиции выполнять свою работу.
Судья обдумала мои слова и вздохнула.
– Жаль, что мой муж ушел, – пробормотала она. – Я очень доверяю его мнению.
– Вообще-то, у меня есть идея.
– О, я в этом не сомневалась. Какая?
– Я решил, что могу сам просмотреть бумаги и составить список людей, угрожавших Джерри. А потом передать список детективу Босху и сообщить кое-какие детали насчет угроз. Так он сможет получить то, что ему нужно, не заглядывая в досье.
– Дело ведет Босх?
– Да, Гарри Босх. И с ним еще детектив из отдела по расследованию убийств. Не помню его фамилии.
– Мистер Холлер, даже передав полиции только список фамилий, вы уже нарушите юридическую тайну. Вас могут исключить из адвокатской коллегии.
– Я об этом думал, ваша честь, и, как мне кажется, нашел выход. Одним из условий нарушения юридической тайны является угроза безопасности. Если бы Джерри знал, что его собираются убить, он мог бы сообщить полиции фамилию своего клиента, и это не считалось бы нарушением конфиденциальности.
– Да, но тут иная ситуация.
– Детектив прямо заявил, что имя убийцы Джерри
