Lektüre für Augenblicke 6. Joachim Stiller

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Lektüre für Augenblicke 6 - Joachim Stiller страница 6

Автор:
Серия:
Издательство:
Lektüre für Augenblicke 6 - Joachim Stiller

Скачать книгу

unterwegs... Leider vorerst nur in unbekannter Mission...

      Ob ich Präferenzen habe? Ja, aber ich fürchte, daraus wird nichts werden...Man wird mich sicherlich auf die Philosophie und die Wissenshaft festnageln... Und das ist auch an sich richtig...

      Am Ende wird alles auf die Philosophie und die Wissenschaft hinauslaufen... Also werde ich Wissenschaftler... Ich sagte ja, ich übernehme freiwillig die Philosophie, die Physik, die Wirtschaftswissenschaften und auch Teile der Soziologie.. Das wollte ich eigentlich schon immer...

      Wie jetzt? Ihr arbeitet mit? Aber das ist doch großartig... Ihr wisst gar nicht, wie mich das freut... Das wäre das erste Mal in der Geschichte...

      Wir sollten jetzt aber erst einmal abwarten, was passiert... Das sind ja alles noch völlig ungelgte Eier...

      Es gibt kein menschliches Ende? Später, mir fällt gerade noch was anderes ein...

      Leute, Ihr müsst nicht alle durcheinnder reden...

      Gerade meinte jemand, er sei aber nur Privat, oder das sei doch wohl seine Provatsache... Und eben das ist ein gewaltiger Irrtum... Nichts und Niemand sind in dieser Welt heute noch privat... Jeder Mensch ist mindestens halböffenltich, wenn nicht noch mehr... Und darum brauchen wir auch so dringend ein halböffentliches Recht... Es steht zwar noch nicht im Programm der Bunten, aber ich werde es bestimmt noch mal nachtragen.. Könnte ich nachher eigentlch mal machen...

      Es geht mir dabei noch nicht einmal um die Eigentumsfrage... Die Eigentumsfrage ist an sich völlig deplaziert, und beruht eigentlich nur auf einem absolut subtilen Missverständnis von Kalchen Marx... Wem ein Unternehmen gehört, ist doch völlig sekundär... Wichtig ist doch nur, was da tatsächlich passiert... Und damit sind praktisch alle Gedanken über einer erhoffe Kapitalneuralisierung auch vergebliche Liebesmüh... Ich sage das nur, weil die allgemeine Kapitalneutralisierung seit Beuys eine der zentralen Sozil, und Wirtschaftspolitischen Forderungen der modernen Anthroposophie ist... Das führt bloß zu nichts, weil es am eigentlichen Problem komplett vorbei geht, nämllich der reinen Profitmaximierung als reiner Selbstzwwekc, statt als „Mittel zum Zweck“...Und ja, Eigentum verpflichtet... Es soll zugleich dem Wohl der Allgemeinheit dienen...Und dem Unternehmen natürlich auch... Euch ist hoffentlich klar, dass unsere Verfassung eine Enteignung zulaässt, wenn dieser Grundsatz nicht eingehalten wird, oder? Die Amerikaner sind das viel rigider, als wir Deutschen, so paradox da kling... Die Zerschlagen das Unternemen gleich ganz, wenn es über die Stränge schlägt.. Und genwärtig drohet mindesens Goggle, Facebook und Amazon die amerikansichen Zerschlagung... Und möglicher Weise wird das keine lehre Drohung bleiben... Denn speziell diese Drei Unternehmen gehena auch weiterhin bis zum Äußersten...

      Übrigens bei Grund und Boden ist die Eigentumsfrage mindestens so untauglich... Und ich weiß durchaus, wie schlecht so etwas in der Anthropsophie ankommt... Es ist eine Heilige Kuh für jeden Dreigleider... Aber ganus so, wie die Eigentusmfrage in Bezug auf die Produktiosnmittle ein Irrtum von Marx war, was die Eigentumsfrage in Bezug auf Grund und Boden ein Irrtum von Steiner... Beide stehen sich da um nichts nach...

      Das ist eben leider ein grundsätzliches Problem, aber gerade in sozial,- und wirtschaftswissenschaftlichen Fragen ist gerade auch die Anthroposophie eine einzge Katasrophe, so ambizioniert das Projekt auch mal gewesen sein mag... Die meisten Elemente daraus sind rein aus dem hohlen Bauch entstanden... Sie sind im Grunde komplett ohen Sinn und Verstand, und reine Augenwischerer... Jüngstes Beispiel in der Katastrophenentwicklung des Sozialen ist das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE).... Tatsächlcih bräuchten wir aber eine Bedinungslose Grundsicherung (BGS) und das ist ein gewaltier Unterschied...

      Wisst Ihr eigentlch, was der Nutzen ist? Nein? In meiner Neuen klassischen Theorie ist er das Maß des Gebrauchswertes... Marx hat den Fehler gemacht, den Tauschwert zu instrumentalisieren... Der ist aber komplett disfunktional... Ich habe darum den Spieß umgedreht, und ausschließlich den Gebrauchswert instrumentalisiert und in Geldeinhaeiten ausgedrückt... Eigentlich ist so etwas vom rein wissneschaftlichen Standpunkt revolutionär, aber das Deutsche Institut für Wirtschaft in Berlin (DIW) hat es nicht einmal mit spitzen Fingern angefasst.... Denen war schon die Datei suspekt...Eine Doc-Datei... Das geht ja gar nicht...Ihr könnt mir ja mal Hinweise mailen, an wen ich meine Neue klassische Theorie sonst noch schicken könnte... Ich kenne mich da leider absolut nicht aus... Das DIW war da meine einzige Hoffnung... Und die wurde jäh enttäuscht... Das DIW ist eben regieerungstreu....

      In gewisser Weise bin ich ein Wissenschaftsschläfer...Es versteht nur keiner...Es ist einfach super traurig, dass sich absolut niemand für antoposophisch orientiere Wissenschaft interresiert... Wirklich niemand... Da möchte ich immer platzen, vor Wut...

      Was heißt hier, es gibt Verträge? Wei soll ich den je in die Vertragslage kommen? Ihr seid vielleicht witzig...

      Was heißt hier, ich habe gewonne? Einen Scheißdreck habe ich, und Ihr wisst das auch...

      Pause... Brauche mal eben Kaffee und Zigrarreten...

      Ich habe ja fast mein ganzes Leben über die soziale Frage nachgedacht... Und ich bin tatsächlich zu einem Ergebnis gekommen auch wenn ich sehr sehr lange darn rechen musste... Ich hatte sogar schon nicht mehr mit einem Ergebnis gerehnet... Und plötzlich hatte ich doch doch noch eiens in der Hand... Und das möchte ich geren mit Euch teilen... Es gibt nur einee einzige Rettung für diese Welt, und das ist soziale Gerechtigkeit.... Nur echte Teilhabe am gesellschaftlichen Leben und Anerkennung wird das Soziale je gesunden können, und sonst gar nichts... Alles andere ist komplett ohne jede Bedeutung, oder es ergibt sich von ganz allein...Ich fürchte allerdings, das die Politiker nicht den Mut dazu haben werden, und sich sogar systematisch um diesen Punkt herummmogeln werden... Ahriman ist nämlich nichts mehr verhasst, als die soziale Gerechtigkeit... Der weiß nämlich genau, dass das tatsächlich unsere Rettung wäre.. Also wird er alles daran setzte, es systematisch zu verhindern...

      Ich jedenfalls bin grundsätzlich ein Reformkommunist geworden... Jedenfalls würde ich mein bisschen Geisesbrot jeder Zeit mit jedem anderen teilen...

      Verleiht niemals Bücher, sondern verschenkt sie und besorgt Euch dann im Netzt neue... Alles andere gibt nur Ärger...

      Hier einmal unsere Kategorie zur Ethik:

      https://anthrowiki.at/Kategorie:Ethik

      Der erste Gedanke ist meistens der beste... Meine ganz tiefe Lebenserfahrung...

      Ein „bisschen“ Pragmatismus ist gar nicht so verkehrt... Das würde ich auch den Anthroposophen sagen...

      Gong... Und damit geht die erste Runde an mich... Wir fangen dann morgen die zweite Teilschrfit in diesem 6. Sammelband an... Wollen mal sehn, wohin uns der Wind „dann“ trägt...Eisntweilen gute Nacht...

      Joachim Stiller, Münster 2019

      Aphorismen 6.02

      Ich könnte schon wieder Bäume ausreißen...

      Herzlich Willkommen im nächsten Theater...

      Eines möchte ich Euch noch mit auf den Weg geben: Im Ganzen: Haltet Euch an Worte, dann geht ihr durch die sichre Pforte in den Tempel der Gewissheit ein...

      Ahriman, bleib mir gefälligst aus der Nase...

      Ahriman ist ein ziemlicher Schweinepriester, habe ich den Eindruck... Aber noch ist die Schlacht nicht geschlagen...

      Was

Скачать книгу