Не подозревая о себе. Космогония III. Кирилл Геннадиевич Станишевский
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Не подозревая о себе. Космогония III - Кирилл Геннадиевич Станишевский страница 1
Феи выполняли роль одного из формальных способов внесетевого сообщения, когда основные коммуникации стали вычислительными, безконтактными, феи переносили массивы спрятанной информации или шаблоны значительных молекулярных последовательностей, служили также в качестве домашних питомцев и элементом охранной деятельности, вооружались. Хотя и вычислительные безконтактные коммуникации являются внесетевым способом связи, дело в том, что именно расширение их действия привело к запросу на появление других внесетевых форм сообщения, которыми и стали феи в качестве особой курьерской службы несущей функцию блюстителей запредельных скрытых потоков информации, которые были спрятаны и от прогнозов, и от текущего уровня вычислительных технологий, включая безконтактные, скрывались и от возможных способов распознания посторонними особями, поймать их было невозможно, запредельное вычисление не позволяло настигнуть их. Даже маги путались, несут ли феи светлую или тёмную силу, их появление и формирование было связано с запредельными для человеческой цивилизации потенциалами свыше способностей людской расы. Подобным явлением и стал Люцифер, который формировал и проектировал фей, Люцифер был проектиром многих запредельных технологий и знаний берущих исток из безконечности через связь со светлым миром, он был самым обширным фактором грани между светом и тьмой в том, что представляла из себя земная цивилизация, между убывающими и прибывающими силами. Только одной безконечности известно всецело, где силы прибывают, а где убывают. Поэтому феи были подобны мифологическим и сказочным существам, на них было невозможно натолкнуться, если это не было назначено свыше запредельными формами вычисления в качестве безконтактной внесетевой связи.
Гоблины одни из самых омерзительных созданий, они паразитичны, сожрут всё, что смогут сожрать, будут имитировать только добро, но всегда в пользу убыли, это предельно парадоксилизированные сущности стоящие на стороне зла, но делая всё, чтоб выглядеть добром. Были и противоположные гремлины, которые напоминали полное воплощение зла в поведении и мышлении, но приносили добро, тоже предельные формы парадоксализации, но стоящие на стороне добра. Однозначных пропорций конечно не бывает, поэтому разные смещения в пользу добра и зла есть везде.
В отношении деревьев почитаемых у друидов противоположным фактором является колдовство использующее зелья и грибы, что феноменологически в перспективе индустриальных градаций (включая пирамидальную башню возвышающуюся до космоса) можно будет заметить в виде грибников возрастающих на профиците молекулярных потенциалов в микологии, например в фармацевтике или в производстве промышленных компонентов через грибоводство, где могут проявить себя негативные сущности, поскольку многие грибы паразитичны или являются следствием пожинания продуктов распада других форм жизни, в некоторой степени наделены пассивным хищничеством, то есть грибы в основном падальщики и паразиты не глядя на их исходную аутотрофную основу, вдобавок они не привязаны к фотохимии, как растения, то есть склонны ко тьме и тёмным силам, но это в случае применяемости грибов тёмными колдунами, сами они не являются злой сущностью.
Дифференциализм расширяет разности и их вариации в ускоренном темпе, текущие расы появлялись десятки тысяч лет, когда как глобализированная дифференцированность воспроизводства с молекулярной детализацией переходящей к физической детализации создаст ускоренное формирование разностей, то есть если из архаичного состояния расы появлялись с истечением тысяч лет и их дифференциация ускорялась по мере роста населения планеты, то их ускоренное смешение приводящее к мономорфизации и дальнейшей её сегментации усилит и ускорит дифференциализм, поэтому через тысячу лет можно будет увидеть и эльфов, и гномов, и магов, и орков, и карликов, и их техногенные научные формы переходящие к высшим кастам общества дифференцированного прогрессивного порядка. Когда как дифференциализм в масштабе