фиксированной суммы или доли от его оборота-дохода. Эта доля может колебаться от 10 до 60 %. Плата за «крышу», по оценкам специалистов, значительно превышает сейчас стоимость всех товаров и услуг – до 30 %. Стоит заметить, что сами проблемы «крыши» часто создают искусственно. Для этого они вступают в сговор с представителями других силовых подразделений. Испуганный торговец, прижатый к стенке, например, налоговой полицией, отзванивает своим благодетелям из милиции, и те немедленно приезжают в магазин. При этом и те, и другие делают вид, что друг с другом не знакомы. После коротких переговоров родная «крыша» объявляет, что решение проблемы требует дополнительных расходов. После деньги делятся между всеми участниками операции.
Этапы строительства «крыш»
1986–1989 гг. – возникновение и становление бандитских («синих») «крыш» над кооператорами.
1990–1993 гг. – массовый процесс «крышевания» среднего бизнеса в условиях приватизации. Использование в виде «крыш» ЧОПов. Слияние криминала с крупным бизнесом.
1994–1996 гг. – крупный бизнес окончательно уходит под «крыши». Появление «красных крыш» и вытеснение ими «синих». Создание и использование в качестве прикрытия различных ассоциаций и фондов для поддержки ветеранов силовых структур.
1997–1999 гг. – полное вытеснение монополии «синих крыш» из крупного бизнеса. Большинство бизнесменов начинает пользоваться услугами обоих типов «крыш».
2000–2002 гг. – фирмы начинают обзаводиться одновременно несколькими «красными крышами». Самые распространенные сочетания: таможня – ФСБ, налоговая полиция – милиция.
2002—н.в. – чиновнические и прокурорские. Примером «прокурорских крыш» может служить так называемое «дело о подпольных подмосковных казино». Большое влияние на жизнь в стране продолжают оказывать мощные финансовые группировки (объединения). С помощью коррупционных судей и прокуроров они решают для себя важные экономические вопросы.
В 1993 году в криминальном обиходе появилось новое понятие – депутатская крыша. Криминальный мир стал активно использовать в своих интересах депутатскую неприкосновенность и депутатский лоббизм. Уже в 1995 году Генеральная прокуратура РФ, по некоторым данным, имела конкретные претензии к 16 депутатам, и они после окончания своих полномочий были привлечены к уголовной ответственности.
По признанию тогдашнего депутата Государственной думы Владимира Семаго, большинство законопроектов, которые принимает Дума, – заказные и соответственно оплаченные. Эта неплохая прибавка к заработной плате стала основным источником пополнения семейной и партийной казны депутатов. Заказчики – крупные фирмы, представители министерств или корпорации – имеют дело с руководством крупных фракций, реже – с видными депутатами. Деньги берутся наличными или через подставные депутатские фирмы. Сумма «гонорара» обычно составляет 2–3 % от предполагаемой прибыли.
Распространенной
