описание различных негативных аспектов планет сначала в западной астрологии. Да, плохо, но терпимо, разные авторы дают некоторые отличия по трактовкам, но чаще всего есть возможность проработать имеющийся минус, либо этот минус обязательно одновременно имеет своё положительное значение.
Потом перехожу к джйотиш и смотрю описание негативных аспектов там. Рука непроизвольно тянется то к верёвке, то к яду. Там полная жесть и ужас, беспросветная безысходность и крайнее отчаяние, выхода нет, всё плохо, а будет ещё хуже. Кроме бедности и изгнания из дома вы ещё потеряете ногу и ослепнете. Шанс на улучшение не предвидится.
Вот как так? Почему один и тот же аспект преподносится по-разному западными и индийскими авторами? Задумался я, и как озарение ко мне пришла мысль, что данные надо оценивать в соответствующем культурно-историческом срезе. В общем, если взглянуть на жизнь западного человека в среднем, а потом на жизнь среднего индуса, то можно понять, почему негативный аспект в джйотиш – это потеря потерь.
Когда изучаю свою натальную карту, я делаю это через призму западной астрологии. То есть саму карту выстраиваю онлайн по западной системе домов, а не по ведической. Пробовал строить натал и в онлайн-программах джйотиш – всё не то. Если западная карта выдаёт одно расположение планет и аспектов, и они подтверждаются моими наблюдениями и анализом, то конфигурация аспектов и планет по ведической астрологии получается иная – такая, которая совсем мне не подходит и не имеет совпадений.
Вспомним, что комплексный подход рулит. Для полноты картины я просто беру расположение точек натальной карты по западной астрологии и смотрю расшифровки их значений в ведической интерпретации в том числе. О, чудо! Это работает и даёт расширение картины, причём значения джйотиш идут в созвучии со значениями традиционного гороскопа.
Про некоторые негативные моменты описаний в индийском варианте я уже упоминал: если злой аспект в традиционной системе звучит как нечто более-менее терпимое, то в джйотиш это мрак, жесть, конец, потеря потерь. В общем, всё логично. Приведу любимый пример про тюрьмы. Если у натива в его гороскопе есть указание на тюремное заключение, и он таки попадает за решётку, то страна будет иметь значение. Если это Норвегия – это один вариант, а если это Индия – это совсем другие ощущения. Слава богам, сейчас появились западные специалисты джйотиш, которые сами пишут астрологические статьи и интерпретации с оглядкой на культурно-исторический, ментальный и географический разрез целевой аудитории. Их интерпретации уже ближе и понятнее российскому читателю.
Комплексный подход работает и в обратную сторону: некоторые понятия ведической системы можно рассматривать в разрезе и интерпретации западной астрологии. Например, есть такое понятие атмакарака – это планета, имеющая наибольший градус в натале. Она несёт с собой кармическую задачу на эту жизнь. Только вот беда, что в джйотиш используется всего семь планет и два лунных узла. А Уран, Нептун, Плутон, Хирон и Прозерпина в пролёте. А ведь эти
