Плоды релиза Победы 1948 (Программист Сталина – 5). Игорь Евгеньевич Кулаков

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Плоды релиза Победы 1948 (Программист Сталина – 5) - Игорь Евгеньевич Кулаков страница 4

Плоды релиза Победы 1948 (Программист Сталина – 5) - Игорь Евгеньевич Кулаков

Скачать книгу

этом году наверстаем. Да и, можно подумать, Сергей Алексеевич, что вы были против, что в столь долгую командировку отправились. Вы, ваша жена и детки.. – их у Лебедева было трое – .. были очень довольны, разве не так?

      – Конечно же, все остались довольны! Вы же сами видите и как по работе оперативно у нас взаимодействие наладилось. И в Паланге, с ВЦ республиканской АН, и с характронами из Вильнюса..

      Лебедев уже не первый раз пытается понять, отчего я так.. внешне холодно отношусь к взаимодействию с четвёртым центром ВТ и ИТ в СССР, который, по решению ЦК ВКП(б), наряду с Молотовским кластером, Казанским, подмосковным – Зеленоградским (мудрствовать с названием нового места не стали.. просто взяв его из «иного хода истории»), развивают в Литовской ССР.

      Брук молчит. Он присутствовал при том, почти трёхлетней давности «разборе полётов» у наркома Маленкова и знает о моей скрытой долгой неприязни. Как собственно и том, что послужило её причиной.

      Вот жеж как, столько воды утекло, мнение моё хоть когда-то и спросили, но и проигнорировали. ЦК решило и баста! Мало ли что там попаданец считает.

      «Сейчас живём по новому! Такого.. вот как тогда.. у тебя.. здесь точно не будет!» – вот что я услышал устно от Маленкова в ответ на мою, ушедшую, несомненно позже в какой-то спецхран докладную записку.

      Ну да, взаимодействовать я с ВЦ АН ЛитССР, конечно, не отказываюсь. Но любезничать и в гости к ним кататься как-то не очень хочется.

      Как и по прежнему считать, что ускоренное развитие Советской Прибалтики в чём-то технически передовом и отличающемся от курортов и с/х – неверно и может аукнуться. Спустя десятилетия.

      Может, и не «не верная стратегия», но решение – так точно сомнительное.

      Но кто чего-то сможет поменять, если «ЦК уже решил».. даже если пришелец из будущего испытывает сомнения.

      «Живём по новому!»

      Ну-ну. Загадывать на «другой 1991-й» очень легко, выиграв с «лучшим счётом» войну и осваивая подсказки и предупреждения из «иного хода времён». Но кто знает, какие вызовы будут в ЭТОМ СССР, сможет ли «в целом» ВКП(б) (или как она тут будет называться здесь) оказаться сильнее мимикрирующих нацэлит?

      Будет ли выкован тот самый «советский человек» или страна так же треснет по границам союзных республик? Не от экономических проблем или от недостатка прав и свобод, а от чего-то ещё?

      ***

      Мои доводы именно к тому и сводились. Высокие технологии – по максимуму только в РСФСР. Да ещё в БССР и УССР. Причём с обязательным наличием дублёров в России.

      Как «лучший, готовый ко всему, самодостаточный бастион, основа для будущего возрождения».. в случае, если тут будет «новый условный 1991-й».

      Маленков, конечно, тогда разбушевался. Даже пораженцем обозвал.

      Ладно, хоть до «великорусского шовиниста» не дошло, бгг :-)

      Впрочем, докладную мою записку он явно читал внимательно, да и, уверен, прочли ВСЕ ТАМ. Только сделали всё равно, как решили.

Скачать книгу