истории. – М.: Прогресс, 1991. – С. 218–219.
27
Чоран, Э.-М. Портрет цивилизованного человека // Апокалипсис смысла. – М.: Алгоритм, 2007. – С. 78.
28
Чоран, Э.-М. Портрет цивилизованного человека // Апокалипсис смысла. – М.: Алгоритм, 2007. – С. 245.
29
Тойнби, А. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – С. 335.
30
Чоран, Э.-М. Портрет цивилизованного человека // Апокалипсис смысла. – М.: Алгоритм, 2007. – С. 80.
31
Шпенглер, О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – Т. 1. – С. 163.
32
Указ. соч. – С. 164.
33
Там же.
34
Шпенглер, О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – Т. 1. – С. 539.
35
Шпенглер, О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – Т. 1. – С. 537.
36
Чоран, Э.-М. Портрет цивилизованного человека // Апокалипсис смысла. – М.: Алгоритм, 2007. – С. 46.
37
Шпенглер, О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – Т. 1. – С. 538.
38
Шпенглер, О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – Т. 1. – С. 163.
39
Юнг, К. Г. Проблемы души нашего времени. – М.: Прогресс, 1996. – С. 186.
40
Аристотель. Сочинения. В 4-х тт. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – С. 648.
41
Зиммель, Г. Избранное. В 2-х тт. – М.: Юрист, 1996. – Т. 1. – С. 494.
42
Дьюи, Дж. Свобода и культура. – L.: OPI, 1968. – С. 38.
43
Шекспир, У. Гамлет. – М.: Художественная литература, 1964. – С. 61.
44
Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – С. 434.
45
Ортега-и-Гассет, Х. Почему мы вновь пришли к философии? // Дегуманизация искусства. – М.: Радуга, 1991. – С. 25.
46
Лотман, Ю. Культура и взрыв. – М.: Гнозис, 1992. – С. 17.
47
Зиммель, Г. Избранное. В 2-х тт. – М.: Юрист, 1996. – Т. 1. – С. 496–497.
48
Зиммель, Г. Избранное. В 2-х тт. – М.: Юрист, 1996. – Т. 1. – С. 498.
49
Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – С. 429.
50
Зиммель, Г. Избранное. В 2-х тт. – М.: Юрист, 1996. – Т. 1. – С. 497.
51
Кантор, К. История против прогресса. – М.: Наука, 1992. – С. 53.
52
Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – С. 429.
53
Элиот, Т. К определению понятия культуры. – L.: OPI, 1968. – С. 158.
54
Элиот, Т. К определению понятия культуры. – L.: OPI, 1968. – С. 35.
55
