сти
из серии «Беседы в философском клубе»
о Боге
Бог для меня – тотальное отсутствие абсолютного присутствия. Это не может быть ни субъектом, ни объектом. Фантастика такого определения Бога заключается в том, что я не могу определить Бога. Только чувствовать, только, как подсолнух на солнце, настраиваться… Подсолнух не знает, что такое солнце, у него нет разума, чтобы определить солнце, но он на него идеально настраивается. Для меня Бог – такое же пространство, на которое я как человек имею возможность настраиваться. Но в этом случае летит в трамтарарам то, что Господь «увидел, услышал, почувствовал». Я могу увидеть то, что есть, я могу почувствовать то, что есть, и тогда – близко к тому, что говорит Библия: «по образу и подобию». Нет Бога, кроме Бога. Нет Бога, кроме тебя. Нет тебя вне Бога. Бог – это Любовь. Любовь – это Всё. Всё!
об Истине
Попытка философии подойти к поиску каких-то истин так же ошибочна, как и «поиск» истины на площадях. Ошибка в поиске. И там, и там доминируют мозги. Монгольский профессор сказал своему ученику-студенту: «Хочешь писать диссертацию о буддизме – пойди в ученики к Мастеру и очувствуй все этапы». Тогда человек, говорящий о буддизме, не снаружи. Он внутри. Фокус жизнетворчества заключается в том, чтоб избавиться от исследований снаружи – это бесполезно, – а погрузиться вовнутрь. Хочешь познать, что такое художник – стань художником, пройди пути, пойди в ученики… Хочешь узнать, что такое буддизм – иди в монастырь. Я говорю предельные вещи. Если играться в философию – становишься тупее человека, который вообще не знает слова «философия», а просто живёт. Если играешься в «майданные игры» – становишься глупее того, кто раб и пребывает в неволе.
Перспектива исчерпывается в своих возможностях. У каждого есть запас исследований перспективы: в пределах воплощения жизненные силы ограничены сроком. Человек попадает в ловушки заблуждений, когда миру уже многое известно о революциях, которые эволюционны, как КПД паровоза (три процента) … Самое важное – эволюция, самое главное – осознание своей ответственности, а не ответственности мира перед тобой. Майдан в этом случае – не эволюционное явление, это явление «пылесосное», очистительное. Увлёкся майданом – выпал из эволюции.
С Женщиной общение значительно более сложное, ибо требует выворачивания сердца. С мужчиной проще – можно «выворачиваться» мозгами, ведь я тоже мужчина, мне без этого тоже нельзя. Я могу, наблюдая, видеть какую-то перспективу человека, её «программировать»…
Поиски «философского клуба», «майдановские» поиски – один и тот же процесс заблуждения. Но что важно: процесс важнее результата. В этом процессе человек придёт к тупику, потому что рано или поздно упрётся в дискомфорт наружного поиска. Это естественно для любого духовного роста. Майдан уже задыхается. Он тоже упрётся в предельность желания сразу и навсегда изменить мир. Мир так не меняется, иначе ошибок было бы очень много.
Мир инерционен. Он меняется в зависимости от роста сознания. Значительно эффективнее любых перевыборов объявить в стране субботник на десять лет и начать учиться улыбаться друг другу, учиться не рисовать в подъезде гадости, учиться слушать, разговаривать… и забыть про власть. Власть, которая есть – скорая помощь, поддерживающая функционирование. «Объявите субботник в стране, майдан, объявите, – вы войдете в историю человечества». Нет, им это не интересно, они хлев развели в историческом центре города – это их мышление. Убогость не может ни к чему привести. Важно избегать убогости, как в мышлении, так и в действии.
о Мире
Конкретный человек – форма, которую Он изваял. И конечно, Господь подставляется – не ваял бы форму, кто б на Него реагировал. Но чудо: Он изваял! Подставляться – уже эволюционное явление! Здесь бояться нечего. Не подставляясь – не развиваешься. Подставляясь, – получаешь возможность… Повезло!
Мир вокруг – совсем не беговая дорожка. Для меня открытие в том, что человек – определённый спектр энергии. Уровень его сознания – регулятор ширины спектра. Условно: человек живёт примитивно, отстал от эволюции, сидит в «своём» месте, три-два-пять – круг его счёта, он не знает высшего счёта духовного развития, что-то как-то делает, и сознание его элементарно, – имеет определённый спектр, видит мир совсем не тот, каким его видит другой. Человек, развиваясь, познавая эволюционные законы, не за счёт количества накопленных знаний, а за счёт прозрачневения, способности транслировать Бога наружу, «сквозняком» (не из себя, а «сквозняком»), имея идеальное «сзади» и «впереди», обретает спектр сознания совсем другой, ибо ответственность другая. Один отвечает за свой «сарай», за «окружающую действительность», другой, являющийся «сквозняком», отвечает за мир. Мир, в этом случае, формируется идеальным энергетическим пространством, которое проходит через него, и его спектр будет иной.
Тогда получается: эволюция заключается в освоении спектров.
