во взаимоотношениях между разными сторонами. И некогда практически ничем не отличающиеся друг от друга люди в своих коллективах создают непонятные другим шутки и темы для обсуждений. Так что нет особого смысла в адаптации чужого менталитета, так как он просто не приживется, а отталкиваться в первую очередь необходимо от исходящих данных. Интересным примером разных ментальностей могут служить элементарные ответы «да» и «нет» в разных странах. В частности, в Америке ответ «да» – это неоднозначный ответ, близкий по значению к «возможно», а «нет» в силу культурных особенностей означает конкретный отказ. В России же происходит все наоборот: «нет» для нас является спорным понятием, с которым мы постоянно готовы пободаться с целью переубедить собеседника. Но вот ответ «да» означает стопроцентное согласие, потому как наш язык богат на снисходительные ответы, уходящие от вопроса, и четкий ответ согласия для нас раскрывается вовсю. Да и сама постсоветская прямолинейность и грубые языки для иностранцев кажутся неприемлемыми. На деле все объясняется достаточно примитивно, ведь нет ничего удивительного в том, что отчаявшиеся люди, потерявшие надежду, своих детей воспитывают, делая такими же грубыми и несчастными. И так из поколения в поколение русская ментальность адаптировалась и привилась поколениям со своими консервативными взглядами. На протяжении сотни лет живя под властью «царя», который держал все бразды правления только в своих руках, люди даже представить себе не могли иной жизни. В том числе экстренная терапия большевиков со своей жесткой политикой и суровыми мерами не смогла изменить отношение людей к правителю. По своей сути советская власть, не имевшая лидера и пропагандирующая равенство между всеми, в головах людей лишь изменила оболочку, и граждане бросились искать себе главу. Да и с той же экономикой: люди спустя тридцать лет после развала советской экономической системы продолжают ко всем предпринимателям относиться с недоверием, считая их шарлатанами и спекулянтами. Хотя именно они являются двигателями современной системы, а привычка, привитая прежним государством и засевшая в головах людей, не позволяет в полной мере вкусить капиталистические плоды.
Оккультизация многих процессов в принципе очень пагубно влияет на развитие различных сфер и подавляет конкуренцию, к которой все стремятся. Та же банковская система с главенствующим Сбербанком не оставляет равнодушными никого. Кто-то любит, кто-то ненавидит, одни считают его единственным гарантом, пока другие называют его особо крупной обдираловкой государственного масштаба. Сложно представить себе взрослого человека без банковского счета, и все мы знаем, что карта доброго зеленого банка у него, конечно же, есть в наличии. Имея не самые выгодные условия по кредиту, ужасные ставки по вкладу, Сбер продолжает набирать обороты, а все потому что люди слепо верят! Пока другие банки с самыми современными технологиями бьются за клиента, предлагая даже денежные вознаграждения,
