Преступный сюжет в русской литературе. Анатолий Валентинович Наумов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Преступный сюжет в русской литературе - Анатолий Валентинович Наумов страница 28

Преступный сюжет в русской литературе - Анатолий Валентинович Наумов

Скачать книгу

мнению царей, и Бориса в том числе, единственным средством удержания в узде народных масс, противостоящих царской власти, является их жестокое устрашение:

      Лишь строгостью мы можем неусыпной

      Сдержать народ. Так думал Иоанн,

      Смиритель бурь, разумный самодержец,

      Так думал и его свирепый внук.

      Нет, милости не чувствует народ:

      Твори добро – не скажет он спасибо;

      Грабь и казни – тебе не будет хуже.

      Вместе с тем Борис понимает, что в отношении народа нельзя ограничиться только «грабежом и казнями». Это опасно, народ обязательно взбунтуется – и тогда горе самодержцу. Поэтому на смертном одре он дает советы сыну проявлять благоразумие и время от времени ослаблять «державные бразды», но ненадолго:

      Я ныне должен был

      Восстановить опалы,

      казни – можешь

      Их отменить; тебя благословят…

      Со временем и понемногу снова

      Затягивай державные бразды…

      Однако Пушкин вносит определенный порядок в такое понимание прочности царской власти. Осмысливание хода исторического процесса и современных ему событий приводит его к мысли о том, что ни Борис, ни другой самодержец не способны удержаться у власти без поддержки народа. Годунов пал не в результате интриг бояр или поддержки самозванца польскими вооруженными отрядами. Решающей причиной его поражения было мнение народное. Народ не только не поддержал Бориса, но и выступил против, видя в нем того царя, который, отменив Юрьев день, отнял у крестьян остатки свободы. Эти мысли поэт вложил в уста своего предка боярина Пушкина, перешедшего на сторону самозванца и уговаривающего встать на этот путь боярина Басманова:

      Я сам скажу, что войско наше дрянь,

      Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?

      Не войском, нет, не польскою помогой,

      А мнением; да! мнением народным.

      Та же мысль явно просматривается в диалоге между Шуйским и Пушкиным.

      Шуйский

      Сомненья нет, что это самозванец,

      Но, признаюсь, опасность не мала.

      Весть важная! И если до народа

      Она дойдет, то быть грозе великой.

      Пушкин (предок поэта)

      Такой грозе, что вряд царю Борису

      Сдержать венец на умной голове.

      Пушкин закончил трагедию в ноябре 1825 г., но опубликована она была лишь в 1831 г. Самодержавный цензор Пушкина инстинктивно чувствовал, что такие трагедии не способствуют укреплению царской власти, и долго сопротивлялся ее напечатанию. В первом издании трагедии после слов: «Народ! Мария Годунова и сын ее Федор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!» – была добавлена авторская ремарка: «Народ безмолвствует». Этой ремарке в пушкиноведении посвящена многочисленная литература, в которой исследователями

Скачать книгу