Рождение инсталляции. Запад и Россия. Светлана Макеева

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Рождение инсталляции. Запад и Россия - Светлана Макеева страница 39

Рождение инсталляции. Запад и Россия - Светлана Макеева Очерки визуальности

Скачать книгу

id="n136">

      136

      Petersen A. R. Installation Art Between Image and Stage. P. 41–45.

      137

      Osborne P. Anywhere or Not at All: Philosophy of Contemporary Art. London, New York: Verso, 2013. P. 102.

      138

      Installation Art. P. 7.

      139

      Goldberg R. Space as Praxis. P. 50–63.

      140

      О’ Догерти Б. Внутри белого куба… С. 128–29; Installation Art. P. 36–37.

      141

      Wainwright O. How We Made the Wrapped Reichstag // The Guardian. 2017. URL: https://www.theguardian.com/artanddesign/2017/feb/07/how-we-made-the-wrapped-reichstag-berlin-christo-and-jeanne-claude-interview (Accessed 24.12.2019).

      142

      О’Догерти Б. Внутри белого куба… С. 132.

      143

      Rebentisch J. Aesthetics of Installation Art. P. 14.

      144

      Фуко М. Археология знания. С. 237.

      145

      Osborne P. Anywhere or Not at All… P. 84–85.

      146

      Уместно привести здесь фрагмент интервью с художником и куратором О. Куликом, занимавшим в начале 1990‐х гг. должность «экспозиционера» галереи «Риджина» (ныне Ovcharenko), где в 1992 г. прошел фестиваль инсталляций «Анималистские проекты». Отвечая на вопрос автора, Кулик так прокомментировал тему «смерти» инсталляции, которая возникла в обсуждении этого фестиваля: «Вообще, любое жанровое деление искусства оказалось старомодным, так как оно описывало тенденции без учета индивидуальных особенностей. А в 1990‐е особенно ярко наметился процесс куда интереснее – индивидуализация. Художники стали использовать совершенно традиционные техники (живопись (Катарина Гросс), скульптура (Херст, Гормли, Павел Альтхамер)) для выражения своей личной позиции, что и есть самое интересное. Индивидуальная стратегия художника, странным боком вписываясь в общие тенденции, и для рынка, и для дискуссии может быть гораздо интереснее, чем общие тенденции» (Письмо О. Кулика автору от 16 марта 2021).

      147

      Кабаков И., Файнберг Дж. О «тотальной» инсталляции. С. 22.

      148

      Reiss J. H. From Margin to Center… P. 21.

      149

      См.: Petersen A. R. Installation Art Between Image and Stage. P. 115–121.

      150

      Morris R. The Present Tense of Space. P. 201–202.

      151

      Rebentisch J. Aesthetics of Installation Art. P. 17, 134–135.

      152

      Reiss J. H. From Margin to Center… P. xv–xix.

      153

      Кабаков И., Файнберг Дж. О «тотальной» инсталляции. С. 253.

      154

      Вот что пишет Кабаков о роли пространства для инсталляции: это – «изначальное, первое и последнее», «начало и конец ее [инсталляции] существования, единственная сфера приложения этого искусства» (Там же).

      155

      Celant G. A Spherical Art // Ephemeral Monuments… P. 14–21.

      156

      Ibid. P. 17–18.

      157

      Petersen A. R. Installation Art Between Image and Stage. P. 45–47.

      158

      Это выражение принадлежит И. Бакштейну и было использовано по поводу «Комнат» И. Наховой. См.: Бакштейн И. Проблемы интенсивного художественного пространства. С. 297–308.

      159

      Morris R. The Present Tense of Space. P. 175.

      160

      Celant

Скачать книгу