церкви в деле спасения душ человеческих. Не кажется ли Вам, что наша церковь погрязла в догматизме и консерватизме? Нет в ней свежего ветерка. Нет, например, никакого противодействия пропаганде с экранов телевизоров секса, насилия, лжи и т.д. в то время, как католическая церковь не уходит в сторону от мирских проблем.
Я хотел бы также узнать Ваше мнение о книге Даниила Андреева "Роза мира". Вот, например, что он пишет в ней, цитирую: "Атлантида находилась на архипелаге островов, крупнейший каломенал Сицилио. Это было рабовладельческое общество, деспотия. Мировоззрение было политеистическим с огромным пластом магии. Пантеон и культ омрачались включенным в него демоноклонством. Благие всего из хорошо известных нам культур Атлантида была бы к Египту и отчасти к ацтекам, но сумрачнее и тяжелее…"
(Д. Андреев, "Роза мира", стр. 66)
Это высказывание противоречит тому, что я узнал об Атлантиде в Вашей книге. Я был бы рад, если бы Вы прояснили для меня этот вопрос.
Не менее я хотел бы узнать Ваше мнение о книгах Валентины Лавровой "Ключи к тайнам Исизии". Ну, например, о ее категорическом высказывании, что Ленин – это второе воплощение Иисуса Христа. В Вашей книге Вы говорите о Ленине совсем иное.
Есть у меня и другие вопросы, но не буду Вас более обременять.
С. С., Санкт-Петербург.
Здравствуйте, уважаемый Семен Станиславович!
Не желая порочить известного автора книги "Роза мира" Даниила Андреева, скажу только, что я не имею сведений об источнике представленной им информации, касающейся Атлантиды. Моим источником был атлант Кимерий, учитель египетского жреца Па Ди Иста и в своей книге я постарался подробно изложить переданный мне Па Ди Истом его рассказ о государстве, в котором он когда-то жил.
Ваш вопрос о православной церкви очень интересен. Он заставляет подумать о традиции и современном модернизме в религии. Что Вы имеете в виду под словами "свежий ветерок"? Если это завывание приезжих проповедников на стадионах перед дезориентированными русскими с воздетыми вверх руками, то его нельзя назвать "свежим ветерком". Это называется зомбированием толпы.
Далее. Почему церковь должна обязательно высказываться по поводу телевизионных лжи, насилия, секса и т. д.? Мне кажется, человек, усвоивший Божьи принципы, не нуждается в пастырском их прояснении в каждом житейском случае. Ведь однажды уже было сказано: чти отца своего, не лги, не прелюбодействуй, не кради, не пожелай дома ближнего своего, – все это слышали, зачем же много раз повторять одно и то же?
Что касается роли православной церкви в деле спасения человеческих душ, то она как раз полезна. В отличие от многих других православная церковь ведет себя достойно. Зайдите в любой православный храм: в нем нет дьявольских криков и воя толпы, слышны только прекрасные пения певчих, с большим достоинством батюшка ведет службу, люди в молчании, как это и должно быть, молятся перед иконами, – разве не в такой обстановке только и возможно
