люди, которые испытывают тактильный голод, и им не важен разговор с мастером и не особо неважно, что будут с ними делать: разминать или гладить. Так как их задача, получить тактильный результат от сеанса. Но, так или иначе, необходимо пройти этот путь устранения боли в теле, так как если это болевое ощущение будет развиваться и усугубляться, то в этом случае организм скоро начнёт болеть и вот эта болезнь будет мешать человеку получать удовольствие от жизни. У человека будет плохое настроение, пропадёт интерес к жизни, получению удовольствия и многие другие вещи потеряют свой смысл, так как в теле будет жить боль. Поэтому путь любого человека, пришедшего на массаж – это путь, который мастер сначала объяснит, а далее проведёт. Объяснит человеку, что необходимо устранить болевое ощущение, но на протяжении некоторых сеансов могут быть боли, которые будут постепенно утихать. Но если человек эти болевые ощущения не пройдёт, то дальше будет только хуже и ни о каком получении удовольствия речи не будет, а человек будет искать себе способ уменьшения боли в теле. И этот подход объясняет, почему нужно делать именно вот так.
→ ответы на вопросы и комментарии
Иногда начатый тон общения: уточнять, задавать, спрашивать остаётся на дальнейшее время всех сеансов. У человека на сеансе от процедуры к процедуре уже выстраивается какой-то план действий, и доверительное отношение. То есть чтобы он хотел рассказать, чем хотел бы поделиться и, соответственно, сам массажист тоже, ведёт с каждым человеком свой диалог, то есть задаёт или уточняет, меняя те или иные темы. Старается найти точки соприкосновения. Далее мастер, если, может, например, отвечать на те или иные вопросы, которые задаёт ему человек (как он относится к этому или вот к этому, а каково его мнение и так далее) то здесь нужно быть достаточно аккуратным, спокойным и настойчивым (не в том варианте продавливать свою позицию, а аргументировано подтвердить её) в подаче своих суждений в том плане, что не всю информацию готов человек воспринимать и не факт, что ту или иную информацию он хотел бы услышать. Поэтому вдруг мастер заметил, что человек – курильщик, а мастер против курения, нет смысла рассказывать о том, что это плохо. Человек всё равно примет свою точку зрения, но опять же, если мастер, например, готов обсудить, какую-либо тему или событие, то сначала мастеру необходимо прощупать почву на предмет того, как человек относится. Есть темы, которые нельзя заводить с людьми в принципе (вся информация в интернете). То есть мастер может задеть человека своим взглядом на ситуацию, тем самым задеть какую-то личную сторону человека. В результате чего о мастере могут сделать тот вывод, и работа может быть запятнана только взглядом мастера.
Навязывание информации делать ни в коем случае нельзя, если человек не спрашивает, не уточняет, не заинтересован, то и не давать ему, какую-либо информацию, но если вы понимаете, что человек, так или иначе, выполняет действие, и она ему вредит, то можете задать ему вопрос
