style="font-size:15px;"> Память о Запорожье. С. 68–69.
75
Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 84–86; см. также Полное собрание законов Российской империи. Т. XIX, № 13460 (указ от 10 мая 1770); описание этой линии у Гюльденштедта. Reisen durch Russland. Bd. 2. С. 101–106.
76
Таганрог (прежде Троицкая крепость) построен был, собственно говоря, еще при Петре Великом, но находился долго в запустении и возобновлен только в 1769 году. Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 3. С. 295–296.
77
О нем мы скажем несколько слов при обозрении славянской колонизации.
78
Историко-статистическое обозрение Херсонской губернии. // Материалы для статистики Российской империи. СПб. 1839. С. 42.
79
Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Херсонская губерния. Ч. 1. С. 59–60.
80
Полное собрание законов Российской империи. Т. XXIII, № 17018 (Указ Каховскому от 26 января 1792); Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 2. С. 770.
81
Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 217–218.
82
Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 27. С. 155.
83
Там же. С. 155, 156, 166.
84
Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 13. С. 156.
85
Там же. С. 158.
86
Там же. С. 159.
87
Там же. С. 165–179.
88
Русский архив. 1867. С. 1213–1215.
89
Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 146, 190–191.
90
Брикнер А. Г. Иллюстрированная история Екатерины II. Ч. 3. С. 416; Ч. 4. С. 616.
91
Чирков А. Краткий исторический очерк города Херсона. // Памятная книжка Херсонской губернии на 1864 год. Приложение. С. 1–17; упадок Херсона автор объясняет, на наш взгляд совершенно основательно, – конкуренцией Николаева.
92
Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 11. С. 324–377.
