Путеводитель для российского юриста по судебной работе в Китае. C использованием китайской судебной практики. Александр Емелин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Путеводитель для российского юриста по судебной работе в Китае. C использованием китайской судебной практики - Александр Емелин страница 13

Путеводитель для российского юриста по судебной работе в Китае. C использованием китайской судебной практики - Александр Емелин

Скачать книгу

закона или не собираются способом, нарушающим общественный порядок и нравственность.

      Китайские суды обычно устанавливают подлинность записанных доказательств по трем аспектам: устройство, используемое для записи, записываемые данные и содержание. Записывающие доказательства обычно представляются в виде электронных данных, формируемых записывающими устройствами. Когда сторона предоставляет электронные данные в соответствии с требованиями китайских судов, она должна предоставить «различные носители данных, на которых электронные данные были изначально сгенерированы и впервые зафиксированы».

      Поэтому вы должны сохранить записывающее устройство и исходный файл записи, прежде чем предъявлять его в суд. Вы также можете предоставить дубликат данных, но вы должны показать суду процесс дублирования, чтобы доказать, что данные не повреждены и не были подделаны. Китайские суды требуют от вас доказательств надежности и целостности аппаратного и программного обеспечения, в котором создаются, хранятся и передаются файлы записи. Если с операционной системой проблем нет, судья может предположить, что данные, которые она создает, надежны.

      В каких случаях запись может быть использована в качестве доказательств по делу?

      Во-первых, содержание записи должно быть неповрежденным и последовательным, без редактирования или подделки:

      Файл записи не должен быть отредактирован после формирования. Все «событие» должно быть записано полностью в процессе записи, а не только та его часть, которая благоприятна для вас.

      Запись должна формироваться и храниться в процессе обычного общения: (1) Записываемый разговор сторон не должен происходить под принуждением или давлением, запись должна формироваться в ходе обычного межличностного взаимодействия, позволяющего людям свободно выражать себя со своим истинным смыслом; (2) Запись не должна создаваться специально для судебного разбирательства и не должна быть инсценировкой и постановкой; 3) Записываемые стороны должны явиться в суд. Если ни одна из записываемых сторон не явится для допроса, судья откажет в признании подлинности записи.

      Презумпция подлинности зафиксированных доказательств действует в случаях, когда:

      1) Содержание файла записи заверяется нотариальным органом; 2) Запись предоставлена или подтверждена нейтральной сторонней платформой, которая записывает и сохраняет электронные данные; Запись хранится в государственных архивах; 3) Запись сохраняется, передается и извлекается способом, согласованным сторонами.

      Записи не обладают статусом доказательства и не учитывается при вынесении Решения, если:

      (1) содержание записи не соответствует реальной ситуации;

      2) содержание записи противоречит фактам, изложенным сторонами в суде;

      3) содержание записи нарушает логику или правило

Скачать книгу