в его головах столько «мусора», почему он терпеливо позволяет своим правителям не считаться с его мнением и не жить его интересами, почему, будучи уже не раз обманутым многочисленными политиками и их лидерами, продолжает верить их слащавым обещаниям? Много «почему» возникает у здравомыслящих людей. Ответов на них также существует множество. И звучать они должны в первую очередь от государственных мужей – людей, думающих, прежде всего, о государстве и его народе, а не от политиков, заботящихся только о результатах очередных выборов, от профильных специалистов, а не от шарлатанов и новоявленных мессий по спасению общества. И, конечно, необходимо прислушиваться к голосу самого народа.
Каждый человек должен иметь – и это хорошо, если он имеет – свое мнение, точку зрения по любому вопросу. В зависимости от глубины его познаний по тематике вопроса это мнение может быть компетентным или дилетантским, но, несомненно, оно должно быть. И если раньше плюрализм мнений особо не приветствовался при всенародном «одобрямс», то сегодня – это один из признаков становления гражданского общества. И это хорошо!
Хорошо-то хорошо, но мы упорно не желаем учиться уважать мнение других, особенно если оно, это мнение, не совпадает с нашим, мы не слушаем и не слышим друг друга. За годы независимости Украины общество так и не вырастило лидеров, способных служить народу, заботясь о нем и процветании государства. Мы не задумываемся над причинами, порождающими бедствия украинского народа, и не ищем пути их устранения, продолжая наступать на одни и те же грабли.
В ранг государственного деятеля автор не вышел, но, опираясь на многолетний практический опыт работы с людьми, хочу поделиться одним из вариантов своего ответа по поводу вышеизложенных вопросов (как бы от народа). Потому что в стране и, как результат, в ее территориальных громадах, на предприятиях всех форм собственности и в организациях отсутствует целостная система работы с различными категориями людей. За годы независимости Украины в нашем обществе постепенно и абсолютно необоснованно исчезли многие хорошо зарекомендовавшие себя формы работы с людьми. Они были отброшены новыми властями как якобы «устаревшее наследие СССР». Но, к сожалению, отбросив, с их точки зрения, «отжившее», наши лидеры государства нового взамен ничего не ввели. В стране поменялись герои, нравственные и моральные устои и авторитеты, произошла переоценка жизненных идеалов и ценностей. И постепенно до народа начало доходить истинное значение независимости нашего государства как независимости существующей власти от своего народа. Мнением людей на всех уровнях нашей жизни перестали интересоваться и, как следствие, с ним считаться, ловко манипулируя и прикрываясь им лишь в период выборов или референдумов. Предоставленные сами себе, люди поняли, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Выдворенные за проходную в ходе «оптимизации численности персонала» трудящиеся, пополнившие ряды безработных нетрудоустроенные выпускники учебных заведений, многотысячная армия женщин и людей чуть
