президентом. Слова бывшего президента о том, что борьба с коррупцией не завершена по вине граждан, не находят своего подтверждения. Необходимо, правда, отметить, что и нынешний президент тоже имеет непосредственное отношение к этому явлению в жизни нашего общества. А механизмы противодействия у него были. Напомню, что Росфинмониторинг (финансовая разведка) имел право получать сведения о банковских проводках граждан, что значительно облегчало и облегчает работу этого антикоррупционного ведомства. Остается только вопрос: что изменится после такого переподчинения финансовой разведки? Я думаю, что ничего. Мне также не понятно, почему вышеуказанными функциями не наделить налоговые органы? И зачем такие важные сведения как, например, о счетах сотрудников правоохранительных органов держать в одной пусть даже и очень уважаемой организации? Чего не хватает властям, чтобы навсегда закрыть вопрос о получении крупных сумм на расчетные счета от честных лиц сотрудниками правоохранительных органов? Политической воли и отсутствия личной заинтересованности. На сегодняшний день все сотрудники контролирующих организаций декларируют свои доходы, но ведь это не значит, что все незаконные поступления прошлых лет должны остаться незамеченными. Продолжение следует…
11.07.2012
Россия уже в двадцать первом веке выбрала себе президента, не имеющего своей экономической программы. Новое распределение налога на прибыль и вступление в ВТО не является экономической программой и не приведет к созданию миллионов новых рабочих мест. Назначение на пост главы правительства какого-то гражданина, который призывает идти в люди единоросов, но то же не имеет своей экономической программы, является самой большой глупостью, на которую способен только национальный лидер. Наличие агентов в оппозиции в протестном движении, не освобождает политика от обязанности думать. Чем закончатся митинги? Ситуация напоминает начало девяностых, но у власти тогда был демократ, а не ГБ-шник. При этом кое-кто пугает россиян тем, что президент закончит так же, как и его предшественники. Проводимая в стране приватизация может привести к тем же последствиям, что и экономические реформы девяностых. Но сегодня уже и законодательство изменилось и экономисты другие в правительстве, а значит таких последствий уже не будет. Россияне на это надеются во всяком случае. Но в любом случае ни к чему хорошему приватизация под руководством премьера привести не может, а президент может закончить свою политическую карьеру как и Ельцин.
На петербургском экономическом форуме президент заявил, что мировому сообществу не хватает решительных действий для выхода из кризисной ситуации, в связи с чем российское руководство и обещает провести вышеупомянутую приватизацию. При этом президент обещает все сделать так, чтобы в стране не появились новые частные монополии.
