можешь пропустить описание, если нет, прочитай для общего развития и понимания, наверняка будет момент, когда пригодится.
Права на товарный знак обычно принадлежат юридическому лицу либо индивидуальному предпринимателю. В первом случае товарный знак входит в пул имущества юридического лица, поэтому точно не входит в общий или раздельный кошелек супругов. В случае же, когда товарный знак принадлежит индивидуальному предпринимателю, история совсем другая. Здесь товарный знак в случае раздела имущества уже может стать предметом спора, оценки его стоимости и передачи одному из супругов. Ценность товарного знака в бренде, который за ним стоит. Если товарный знак узнаваем, потребители доверяют названию, логотипу, компании, – бренду, одним словом, то безусловно он ценен, и за такие товарные знаки в разборках между супругами при разделе могут происходить настоящие битвы. Товарный знак может быть и не ценным никому, кроме его создателя: нет узнаваемости, нет бренда, известного в конкретной сфере и на конкретную аудиторию. Тем не менее, товарный знак входит в пул имущества, может приносить доход, будучи включенным в состав франшизы, по мере роста его узнаваемости.
Изобретение – уникальное техническое решение. Это может быть цепочка формул, описание действий. Ключевое: изобретение позволяет решить какую-либо техническую задачу новым, уникальным, более эффективным способом. У изобретения есть автор. Изобретения часто создаются по заказу компании. В таких случаях автор есть человек, который действительно создал это уникальное решение, а вот исключительные права переходят в таких случаях компании, по заказу которой этот человек разрабатывал уникальное решение. Или же, как и с книгой, исключительные права могут оставаться у изобретателя. Аналогично здесь: гонорар изобретателя как автора изобретения в браке становится источником дохода, входящего в общий кошелек. Доходы от реализации исключительных прав на изобретение также входят в общий кошелек, а сами исключительные права входят в пул общего имущества.
Полезная модель – описание конструкции, функционала. Здесь нет уникального технического решения, подобного изобретению. Тем не менее условно ты или твой супруг придумали новую конструкцию кресла с ножками из конкретного материала и конкретной формы. Такой конструкции еще нет, вы с супругом первые придумали и описали. По этому описанию можно воссоздать такое кресло, но так как вы с супругом первыми зарегистрировали права на эту конструкцию, то любой другой человек или компания вправе использовать ваше решение лишь с вашего согласия, которое вы можете дать за плату, которую посчитаете справедливой. Или не дадите согласие, а за любое использование без вашего (правообладателей) согласия взыскивать компенсацию с нарушителя.
Промышленный образец – визуальное решение, дизайн, то, как выглядит. Здесь в отличие от полезной модели не важна конструкция и функционал, важно то, как выглядит решение.
И
