одной земной жизни, и имеет «дату начала записи» (с одновременным отключением от общей базы данных), «паузу»84, «дату завершения» и «опечатывания». С этого момента Личность восстанавливает доступ к общей базе данных85 и готова к новой записи. В целом напоминает дата-центр (центр хранения и обработки данных).
Исходя из этого, возникает вопрос – почему у Личностей-диссоциантов память осталась незавершённой, незакрытой? Все эти Личности легко пользовались памятью прошлой жизни, воспроизводили прежние навыки, но при этом запоминали новые события текущей жизни.
Ответ, видимо, спрятан в логическом завершении жизни. Жизнь даётся Телу и Личности не по законам Физического Мира, и уходит она в соответствии с той же логикой неведомой нам цепи причинно-следственных событий. Если грубо вмешаться в ход этих событий (я говорю о насильственной смерти), то Личность не завершает естественным образом свой цикл, и не проходит этап естественного отключения от… От чего? От Тела? Нет.
От Сознания. Вот ключевой фактор, связывающий Тело и Личность, который неподвластен ни Телу, ни Личности, и действует строго в соответствии со своими законами и своей логикой.
Именно в случае насильственной смерти Личность остаётся «при памяти», но без Тела и Сознания – выпавшей из общей системы, потерянной, разобщённой, диссоциированной с Миром.
Именно поэтому, на мой взгляд, все Личности-диссоцианты стремятся к чужому Телу, как мотыльки к огню – чтобы попытаться завершить свой цикл естественным образом, пусть даже путём этакого обмана86. Но, по большей части, такая цель тут же заменяется прежним праздным получением ощущений, впечатлений и эмоций. Гипотеза:
6.3. Жизненный цикл, прерванный противоестественным способом, приводит к формированию феномена Личности-диссоцианта.
На мой взгляд, именно поэтому убийство человека во всех религиях считалось наиболее тяжким грехом – нельзя ломать логическую цепь событий только потому, что логика эта для тебя непостижима. Нельзя лишать Личность возможности взрослеть естественным, природным способом: это двойная ошибка, и в отношении жертвы, и в отношении исполнителя.
Далее, вернёмся к Дороти Иди. Она нам поможет разобраться с таким явлением, как память рода. Имеет ли эта память отношение к Личности и к Аниматору?
Обратите внимание, что локация жизней Личности Дороти весьма неоднозначная. Кроме того, Англия и Египет сильно отличаются друг от друга не только расположением, но и менталитетом. Общим является только ра́звитая стадия эволюции государства – скорее всего, это и являлось параметром выбора для земной жизни этой Личности87.
Среди адептов идеи о памяти рода существует мнение, что нужно всего лишь «заявить» о своём праве «остаться в роду», и дальнейшие реинкарнации автоматически будут вас забрасывать в прежнюю семью, в виде внуков и правнуков. Разберёмся в этом?
Самой яркой
