своевременное предупреждение. В России сейчас сложилось такое неравенство, какого нет ни в одной цивилизованной стране. По данным официальной статистики Российской Федерации доля 10 % богатых в общих доходах в 2001 году составляла 31,6 %, а на долю 10 % самых бедных приходилось всего 2,3 %, то есть разница в 13,7 раза[24]. Причем цифра эта явно и значительно занижена, – все мы знаем о сокрытии доходов богачами и утечке миллиардов долларов за границу на протяжении 12 лет реформ. Это соотношение наблюдалось и в 2002 и в 2003 годах. Для сравнения приведу цифры из журнала Госдумы и Совета Федерации «Российская Федерация сегодня» (№ 16 за 2002 г.) о разнице в доходах по странам Европы, куда мы так стремимся. Итак, в Австрии разница всего в 4,4 раза, Швеции – 5,4 раза, Финляндии – 5,1 раза, Италии – 6,2 раза, Германии – 7,1 раза, Франции – 9,1 раза, Греции – 8,5 раза. Причем там не запрещают много зарабатывать, нет, а даже поощряют, только достойно плати работникам. Сближение имущественного положения граждан производится и чуть позже, за счет прогрессивного налогообложения больших доходов. То есть государство изымает налогами у богатых все, что выше законодательно установленной планки дифференциации оплаты труда или доходов от капитала. А мы опять из одной крайности в другую: от советской уравниловки всем по среднему до впереди Европы всей: новой уравниловки, но уже в пользу богатых – 13 % подоходного и с бедных, и с олигархов. Так нельзя. Все мы люди, и имеем право на достойное существование. С этой анархией и вседозволенностью в экономике мы уже скатились к тому, что государственный бюджет (а это и учителя, и врачи, и пенсионеры) огромной России меньше госбюджета маленькой Финляндии. И депутаты вынуждены делить крохи от валового продукта страны: федеральные – 18,8 %, территориальные–14,9 %. Между тем, учтя уроки нашей социалистической революции 1917 года, ведущие страны мира из года в год увеличивали долю госбюджета в ВВП этих стран. И уже к 1983 году доля государственных расходов в ВВП ФРГ равнялась 50,8 %, Франции – 54,2 %, Англии – 54,8 %[25]. Разве можно сказать про страну, где более половины валового продукта изымается государством и распределяется в пользу бедных, что она капиталистическая? Нет, подобное государство является уже социально ориентированным. У нас в Конституции это тоже записано, но, похоже, при закреплении существующего имущественного неравенства миллионы граждан России просто не доживут до претворения в жизнь этой конституционной нормы.
А ведь еще в Библии сказано: «Отдавайте кесарево – кесарю (то есть подать руководителю государства на нужды страны), а Божие – Богу»[26]. У нас же пока получается, что кесарю – подачку, а 66 % – по карманам. А на что развивать науку, крепить обороноспособность, содержать пенсионеров? На оставшиеся крошки со стола березовских, фридманов, абрамовичей, дерипасок, ходорковских, потаниных, алекперовых и богдановых? Хотя бы из чувства самосохранения поделились бы и с государством, и с людьми. Ведь в случае «беспощадного русского бунта» их и их близких не спасут ни телохранители, ни даже ОМОН. А если они уверовали в свою безопасность и абсолютную безнаказанность, то поделились хотя бы из прагматизма. Ведь
– «РФ сегодня» № 16, 2002 г., с. 2.
– IMF Survey – 1996, 19 February, р. 68.
– От Матфея, гл. 22, п. 21.
