договор должен быть заключен или подтвержден в письменной форме.
5
Все это еще раз подтверждает необязательность Принципов. Однако следует отметить, что некоторые императивные положения Принципов не могут быть отменены или изменены, так как отражают непосредственную их природную сущность и соответствуют некоторым императивным положениям внутригосударственного права определенных государств.
6
В процессе изучения Принципов необходимо учитывать их международный характер и цели. Они закрепляют положение о том, что стороны:
♦ обязаны действовать в соответствии с принятой во всем мире добросовестностью и честностью деловой практики;
♦ связаны любым обычаем, по поводу которого между ними заключен договор;
♦ связаны практикой, которая возникла в процессе их взаимоотношений по поводу конкретного договора.
8. Соотношение международного частного и национального права
1
Внутригосударственное законодательство является важным источником международного частного права. Рассматривая национальное право как источник международного частного права, все страны условно можно разделить на следующие большие группы:
♦ страны, в которых действуют отдельные нормативные акты, посвященные вопросам международного частного права. Это Австрия, Тунис, Эстония, Украина, Румыния, Венгрия, Польша, Турция и многие другие государства. В этих странах нормы национального права, как правило, кодифицируются;
♦ страны, в которых специальные законы о международном частном праве отсутствуют, нормы международного частного права раскрываются в различных нормативных актах.
2
Кодификация – это систематизация нормативных правовых актов путем их объединения в единый нормативный правовой акт, содержащий систематизированное изложение норм, регулирующих определенные отношения. В комплексных законах, которые принимаются странами, входящими в состав первой группы, обычно содержатся три основных раздела:
• общие положения (квалификация, установление содержания и пределов действия иностранного права, обратная отсылка и др.);
• определение применимого права в сфере общественных отношений (гражданское, семейное, трудовое и другие отрасли права);
• вопрос международного гражданского процессуального права (компетенция судов и иных органов государства при рассмотрении соответствующих дел в сфере международного частного права и т. д.).
3
Существуют государства, которые на основании данных о национальном законодательстве по международному частному праву в равной степени можно отнести и к первой, и ко второй группе, например Закон Венгрии о международном частном праве 1979 г., имеющий следующую структуру:
• «Общие положения» (вопросы квалификации, содержания
