теории Дарвина.
2.3. Человек – продукт генной инженерии
Сторонники третьей версии происхождения человека опираются на сведения шумерских клинописей, согласно которым человек является результатом экспериментов, выполненных инопланетянами на Земле 300 тысяч лет назад.
Эта версия характеризуется слишком малой численностью ее сторонников и очень коротким сроком существования (всего 160 лет), но она целиком базируется на достоверном историческом источнике – шумерских клинописях.
3. Оценка достоверности версий происхождения человека
Очевидно, что с точки зрения достоверности ни распространённость, ни продолжительность существования версии не являются решающими факторами, так как эти качества всегда отсутствуют у вновь появившегося достоверного знания. Поэтому для оценки степени достоверности должны быть проанализированы все аргументы каждой версии, доказывающие её истинность.
3.1. Религиозная версия
Особенностью религиозной версии является то, что в ней под сущностью человека подразумевается его духовная природа – душа, а не материальное тело. А духовная природа может быть создана лишь высочайшей духовной природой – Богом, в существование которого верят все верующие. Поэтому в этой версии даже не делается попытка доказать свою истинность. Конечно, это обстоятельство не является доказательством ложности этой версии, однако и истинность её остаётся сомнительной для неверующих.
3.2. Научная версия
Научная версия базируется на эволюционной теории и уделяет огромное внимание доказательству своей истинности, однако это может оказаться недостаточным для утверждения достоверности, если приводимые ею аргументы будут неубедительны. Разберёмся с этой версией подробнее.
В настоящее время общепринята синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся синтезом классического дарвинизма и генетики, то есть основанная на трудах Ч. Дарвина «Происхождение видов путём естественного отбора» (1859 г.), «Происхождение человека и половой отбор» (1871 г.) и работах его последователей за последние полтора столетия. Суть эволюционной теории заключается в том, что мир живых существ представляет собой последовательную цепочку их видов с характерными для каждого вида ДНК, являющейся неизменной для всех представителей данного вида. Причём многие виды живых организмов этой цепочки по тем или иным причинам вымерли, так что сегодня мы наблюдаем лишь её отдельные разрозненные звенья.
Противники этой теории приводят ряд опровергающих аргументов: отсутствие переходных форм; большая сложность биологических структур и невозможность их формирования за счёт накопления малых случайных изменении; «вредность» мутации и некоторые другие. Однако, сторонники эволюционной теории не соглашаются с этими аргументами, утверждая, что:
– с момента выдвижения этих аргументов прошло уже более столетия, но они по большей части практически не подверглись значительному пересмотру;
