вообще не наливали. Козел и Ведро лишь делали вид, что пьют. А Юленька, изрядно набравшись, побежала «в кустики». Козел и Ведро пошли за ней. Почти не таясь, подглядывали – ведь Юленька была пьяна – какой у нее круглая, «аппетитная» попка.
Липунюшкины, стоявшие на углу детского сада, услышали какие-то странные звуки и пошли посмотреть, что там происходит. Братцы увидели, что Ведро держал Юленьку за руки, а Козел совершал с ней половой акт. Потом они поменялись ролями. Свидетелям было видно, что штаны у Юленьки спущены.
Братцы – олигофрены направились домой. Вскоре их догнали запыхавшиеся и довольные Козел с Ведром.
– Вы смотрите, никому не говорите о том, что видели! – грозно предупредили насильники Липунюшкиных.
– Нет-нет, что вы! – мы никому ничего не скажем!
– Только раскройте пасть!.. – и Козел выразительно чиркнул ладонью по горлу.
– Что вы, что вы! Ни слова!
И, успокоенные обещаниями Липунюшкиных, Ведро и Козел отправились восвояси.
На первом же допросе в милиции братцы – олигофрены рассказали без утайки о том, что происходило в детском садике и даже прибавили некоторые подробности. Из-за расхождения в этих сочиненных деталях у Липунюшкиных вышла ссора, и они чуть не подрались прямо в отделении милиции.
Теперь Юленька умоляла своего высокопоставленного возлюбленного, чтобы он вступился за нее и наказал виновных.
– Ведь у тебя же есть друзья в милиции! – настаивала Юленька.
При последних ее словах Емельян многозначительно приложил палец к губам и, прошептав: «Сейчас я все выясню!» – выскользнул из кабинета. Отсутствовал Пугачев недолго, зато вернулся с неприятной для Юленьки усмешечкой на губах.
– Так-то оно так, дорогая! – весело произнес начальник. – И факт изнасилования вроде бы подтверждается. Но! – Емельян упреждающе поднял палец, – имеются некоторые, так сказать, детальки, некоторые, так сказать, сомнения!..
– Это какие-такие еще сомнения?! – заерзала пострадавшая.
– А вот какие! Задержанный Ведро утверждает, что его вина в изнасиловании не доказана. Подозрения основаны лишь на показаниях потерпевшей Зайцевой, которые непоследовательны и противоречивы. Обращает внимание на то, что потерпевшая была в состоянии алкогольного опьянения и имела возможность уйти из компании незнакомых ей ребят, однако не сделала этого. Сначала она даже не смогла указать точное место совершения изнасилования, поясняла при этом, что ребят не запомнила.
Кроме того, обращает внимание на то, что ни в одном из заключений экспертов также объективных данных, свидетельствующих о виновности Ведра.
Адвокат обращает внимание на показания свидетеля Коршуновой. Та видела, как двое мужчин поднимали женщину возле общежития, в которой она узнала Зайцеву, что может свидетельствовать о другом месте совершения преступления.
Телесные
